Форум » Трибуна специалиста » Принимать ли ноотропы » Ответить
Принимать ли ноотропы
marinazima: Статья с сайта ДСА о медикаментозной стимуляции http://www.downsideup.org/forum/viewtopic.php?id=405 ЦИТАТА Речь в этом сообщении пойдет о желании врачей полечить здорового ребенка и "постимулировать" его развитие. Лечение требуется лишь при наличии конкретного диагноза, требующего лечения. Синдром Дауна к ним не относится. Если ребенок с синдромом Дауна болеет, его нужно лечить, как и любого другого ребенка. Например, срочное лечение необходимо если у ребенка наблюдаются судороги или обнаружен гипотериоз. По всем спорным вопросам предлагаю вам обращаться на Русский медицинский сервер (о нем более подробно я писала в разделе "объявления" в топике про медицинские консультации) Адрес медицинского форума: http://forums.rusmedserv.com/index.php А здесь привожу отрывок из статьи детского невролога, КМН В.С. Ноговицына ЛЕЧЕНИЕ И ГИПЕРЛЕЧЕНИЕ Только реальные, объективно выявленные и четко обозначенные последствия перинатальных поражений нервной системы могут требовать применения лекарств, однако это всегда симптоматическое лечение, т.е. направленное на конкретные проблемы: при спастике - препараты для расслабления мышц, при судорогах - противосудорожные и т.п. Тем не менее, большинству детей с формальной "ПЭП" назначаются разнообразные препараты и их комбинации с недоказанной эффективностью. Приводим список наиболее частых нерациональных назначений в детской практике. 1. Так называемые сосудистые препараты. К ним относят препараты различных групп (циннаризин, кавинтон, сермион и т.д.) 2. Препараты, содержащие гидролизаты аминокислот, нейропептидов и т.д. - церебролизин, актовегин, солкосерил, кортексин и т.п. 3. Так называемые «ноотропные» препараты, «улучшающие питание мозга»: пирацетам, аминалон, фенибут, пантогам, пикамилон и т.д. 4. Гомеопатические средства. 5. Разнообразные растительные препараты, включая хорошо знакомые населению валериану, пустырник, а также брусничный лист, медвежьи ушки и т.д. Внимание! Утверждения об "улучшении питания мозга" представляют собой старый медицинский миф или рекламный ход. Указанные выше препараты рутинно назначаются большинству пациентов с диагнозом ПЭП, однако они НЕ ДОЛЖНЫ использоваться в лечении детей! Они не прошли надлежащих испытаний у новорожденных и детей раннего возраста, соответственно невозможно судить об их эффективности и/или безопасности. Использование лекарств с недоказанной эффективностью в лучшем случае может оказаться бесполезным, и тогда это трата времени, которое при многих болезнях, например, при эпилепсии, работает против пациента. В худшем случае такая практика чревата непредсказуемыми расстройствами, в том числе опасными для жизни (аллергические реакции вплоть до анафилактического шока, нарушения работы сердца, печени, почек, головного мозга, периферических нервов и т.д.). Напомним также, что вследствие неправильной диагностики многие нормальные для ребенка состояния (например, дрожание подбородка, «симптом Грефе») принимаются за проявления болезни и «успешно лечатся» временем в сочетании с бесполезным лекарством. Многие распространенные в СНГ препараты должны применяться крайне ограниченно, по строгим показаниям. Так, например, применение диакарба может быть оправдано при гидроцефалии (не при «гидроцефальном сидроме» - его не существует!), причем ребенок с таким диагнозом должен находиться под наблюдением нейрохирурга. Недопустимо назначение фенобарбитала у детей с «гипервозбудимостью», «нарушениями сна». Применение этого препарата возможно только при судорогах (хотя существуют более современные и обычно более эффективные препараты), поскольку он доказано вызывает задержку развития познавательных функций у ребенка. НАБЛЮДЕНИЕ И СРОКИ НАЧАЛА ЛЕЧЕНИЯ Патология нервной системы в раннем возрасте иногда может быть выявлена только при повторном осмотре либо в ходе длительного наблюдения за развитием ребенка. Для этого предусмотрены осмотры неврологом в 1, 3, 6 и 12 месяцев. В эти сроки дебютируют или становятся очевидными многие серьезные заболевания. И если у ребенка стоит конкретный неврологический диагноз – эпилепсия, ДЦП и т.д. – медлить с лечением недопустимо! Особенно это касается эпилептических приступов – своевременно назначенное лечение способно предотвратить развитие серьезной патологии в будущем . -------------------------------------------------------------------------------- С уважением, Полина Львовна *** *** невролог настоятельно рекомендует пить ноотропы 4раза в год.Обосновывает , что если этого не делать, к 10 годам развитие остановится,что она не раз наблюдала.моей Маше 6лет, пьем луцетам, или ноотропил 2 раза в год, но я очень сомневаюсь в их ннеобходимости.предлагают еще варианты - когитум, цереброкурин, кортексин. нужно ли7
Татьяна71: Destiny согласна, логики нет. но ее нет нигде. моя одноклассница родила ребенка. у него какие-то неврологические проблемы. она у нас в городе откапала невролога, к которому очередь 2-3 недели. ходят к нему, подбирают всякие лекарства методом тыка. т.е. невролог выписывает что-нить, они пьют, смотрят - дите ночью не спит, днем не спит, что-то не то. перестают пить, идут на прием, говорят - не идет. невролог назначает еще что-то... опять не идет. например - пропал аппетит, теперь все время спит. идут опять, назначает опять. я например, тут логики тоже не вижу. травить ребенка... но все надеются, что будет результат. думают - что-нибудь да поможет....
Destiny: Татьяна71 пишет: подбирают всякие лекарстване удивительно,но другого выхода нет!!!вот одна история которую сама лично наблюдала!!поле роддома меня перевели в детскую областную!там была в палате с одной мамочкой у нее дочь!!судороги были по 15-20 раз в день,на вопрос что у них говорила просто судороги,сейчас мы общаемся но я до сих пор незнаю какой у них диагноз,и так же методом тыка уже второй год пьют лекарства разных производителей но.....девочке 1год 7 месяцев,..она не сидит,не смотрит,не фиксирует взгляд,не улыбаеться!!!!!вот и не знаешь что лучше!!!!!!единственное что она один раз сказала...лучше бы у меня такая была как у тебя и то... толк!!!!!
lokiss5: Девочки,всем привет.Сегодня были у невролога,она нам назначила кортексин-уколы(для развития интелекта). При этом Милане 3 месяца: мы улыбаемся, всех родных узнаем,когда первый раз человека видит- плачет. Взгляд фиксирует,за игрушками следит,руки в рот тянет,а так же и игрушки. На животе поднимается как обычный ребенок, правда в положении "столбиком" не очень долго удерживает голову(быстро ложится на плечо). Думали с мужем думали... Решили не колоть. Какие будут мнения?
mama Beno: Со слов нашего остеопата (он же педиатр по обр.), невролог, прежде чем что-то предпринять, должен понять, что с мозгом в данный момент происходит, а для этого сначала хотя бы энцефалограмму сделать (кажется так называется) и после курса препарата опять сделать, чтобы динамику посмотреть. Только с этим никто заморачиваться не хочет (а может знаний не хватает, или типа если СД, то и так все понятно), поэтому действуют в основном "методом тыка". У нас такая же история "Вот этот препаратик попейте и вот этот, хуже не будет"
lokiss5: Вот и мы посмотрели и подумали... Нейросонография в норме, развитие в норме( вроде). Но ,во всяком случае, я как мать отклонений пока не вижу. Многие обычные дети не делают того,что мы. Решили не трогать ребенка. Посмотрела цену у этого препарата;1036р. Деньги госуд. на ветер выкидывает, мы же его забрали. А как не забрать? Скажут не лечились.. Ужас.
Destiny: lokiss5 пишет: Но ,во всяком случае, я как мать отклонений пока не вижу.во как раз потому что мы мамы никогда не скажем (по крайней мере сразу),что ребенок отстает.ИМХО А ТАК РЕШАТЬ ВАМ!!!
luda_-_: Я бы не советовала в столь раннем возрасте колоть, мы прокололи первый курс(сдвиг был) где-то месяцев в 8 т.к не сидели, затем через пол года т.к не стояла(сдвиг был) и третий курс через пол года т.к не ходила(сдвиг произошел).Когда я колола я преследовала цели,сейчас мне больше ни чего не надо.Остальное пусть идет своим чередом.До полу года я не давала стимулирующих т.к нельзя увидеть в чем ребенок отстает.
дарина777: Сегодня в РЦ познакомилась с одной мамой,разговорились.....ее дочке 2г9мес-красивая девочка,родилась здоровенькой и в 8мес невропатолог посоветовал им проколоть Актовегин,не сделав, mama Beno пишет: невролог, прежде чем что-то предпринять, должен понять, что с мозгом в данный момент происходит, а для этого сначала хотя бы энцефалограмму сделать в итоге у девочки ПЦНС,зрение упало практически до нуля,не ходит........из здорового ребенка сделали растение. Никого не хочу пугать,т.к сами когда-то кололи,но лучше вначале провести полное обследование,прежде чем что-то предпринимать.
мамадаши: Всем привет ))) у нас еще интереснее делают купите те то те то мед, в той то то аптеке
Pasha: Мы проходили курс лечения в реабилитационном центре, там невропатолог советовала хотя бы церебролизин. Прокололи. Особого результата не вижу. То есть, не то, чтобы все ужасно, но скачков нет ( правда, и судорог тоже). Сказала невропатологу. Ответ таков - А если б не прокололи, было бы ещё хуже А чего хуже то? Мы вообще не колем, только вот согласились один раз.
натали С : Pasha пишет: Мы проходили курс лечения в реабилитационном центре, там невропатолог советовала хотя бы церебролизин. Прокололи. мы тоже за 4 года один раз прокололи церебролизин.И то тоже в РЦ и там свой невропотолог.А так не разу нам наш невропотолог не назначала.Если честно не понимаю для чего все эти уколы.... дарина777 какой кошмар.
OlgaLD: О лекарствах бесполезных и вредных: http://al-med.livejournal.com/298228.html (в т.ч. церебролизин, ноотропил (пирацетам). Источник - не медицинский журнал!!! но, может быть, стоит подумать о чем-то. цитирую B России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух — возбудимость, в одном — повышенный интерес к сексу, в одном — бессонница, в одном — отсутствие аппетита. Ученые пришли к выводу: «Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами».
дарина777: OlgaLD Оленька,спасибо Начиталась и волосы дыбом встали......что же вообще-то принимать можно
KaRinaSH: OlgaLD очень актуально для меня... Только вчера подумала, может опять к невропатологу обратиться и все таки пропить ее назначения, т.к. Родя сейчас произносит "ма" и "ка" и все!!! и очень-очень-очень редко короткие корявые фразы...а так все хорошо начиналось Буду опять надеяться и верить и заниматься...
дарина777: KaRinaSH пишет: Буду опять надеяться и верить и заниматься... Я думаю это больше поможет,особенно последнее,нежели очередная доза ноотропов.
света: дарина777 пишет: Я думаю это больше поможет,особенно последнее,нежели очередная доза ноотропов. полностью согласна
KaRinaSH: дарина777 света и я с вами согласна
Aлёнка@: дарина777 пишет: что же вообще-то принимать можно Да, и я таким же вопросом задалась Очень понравилось про Оциллококцинум: "основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению."
Meri: Aлёнка@ Мы недавно болели и я решила купить этот оцилло. Посмотрела на цену, моя жаба сказала "нет". Решила сначала почитать в тырнете, кто что пишет. сначала википедия - презабавно Производитель ничего не сообщает ни о механизме действия препарата, ни о его фармакокинетике.[4][5] Также нет никаких данных о том, каким образом экстракт внутренностей утки должен подавлять вирусы гриппа. Более того, оциллококцинум представляет собой препарат концентрации 10−400исходного экстракта[6], что, учитывая величину числа Авогадро (~6×1023 моль−1), полностью исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества.[7] Более того, 1 атом, «разведенный» во всей известной нам Вселенной будет приблизительно соответствовать гомеопатическому разведению «всего лишь» 40С [8][9]. Гомеопаты утверждают, что действующее вещество может воздействовать на воду модифицируя её структуру, которая, в свою очередь, и действует на организм — так называемый эффект памяти воды.[10][неавторитетный источник?] Однако данный эффект не подтверждён экспериментально и не поддерживается научным сообществом. К тому же оциллококцинум не содержит воду, он состоит только из сахара. Утверждения о том, что сахар может записывать информацию в своей кристаллической структуре о лекарственном средстве[11] также не имеет никаких экспериментальных или теоретических обоснований. Представитель «Лаборатории Буарон» Джина Кейси на вопрос об опасности употребления экстракта сердца и печени утки заявила, что «оциллококцинум, конечно, безопасен, так как в нём ничего нет» http://ru.wikipedia.org/wiki/Оциллококцинум Все-таки хорошо, когда есть жаба запазухой.
turist: Meri пишет: оциллококцинум, конечно, безопасен, так как в нём ничего нет»
iraira74: Meri пишет: Все-таки хорошо, когда есть жаба запазухой.
полная версия страницы