Форум » Беременность, роды, здоровье (питание тоже) мам/родителей » Делать ли пренатальную диагностику » Ответить
Делать ли пренатальную диагностику
guest2: Делать ли пренатальную диагностику
lokiss5: Танаквиль Халатность,халатность.. Если даже что-то и заметят,предложат либо амнио,либо кордоцентез. Вам самой думать делать прокол или нет. Если очень уж боитесь,идите на кордоцентез. Самый точный анализ,по-моему 2% что-ли погрешности..не помню уже.
Olga_J: Танаквиль пишет: гинекологи вообще делают, что хотят: и со сроками, и с тем на что отправляют Так и есть. Меня ведущий гинеколог вообще никуда и ни на что не направляла. Я так же вычитывала где-то и сама сдавала в 16 недель ХГЧ + АФП + свободный эстриол. Анализы были хорошими. Поэтому больше ничего не сдавала.
alisochka: Танаквиль я сдавала все скрининги и все узи все делали в один день все было замечательно, риск мизерный
МамаСоника: Я тоже сдавала все скрининги вместе с Узи. Второй раз ХГЧ был выше порога, а остальные в норме. 3 раза перездала, все тоже. Гинеколог сказала, провериться на хламидии повторно. К генетику ходить не зачем. Вот ее слова. Я ей и благодарна, спокойно доходила беременность. Узнай ранее, все равно бы родила!
Танаквиль: lokiss5 пишет: Если очень уж боитесь,идите на кордоцентез. я хотела сделать, меня генетик отговаривает
UKA_P: Танаквиль Вы как давно читаете этот форум? Почитайте повнимательнее. Вы увидите, что наверное у 95% форумчан все скрининги, УЗИ и прочие анализы были идеальными. Только амнио- и карио- центез, а так же биопсия дают достоверный результат. Это во первых. А во вторых, конечно ведение беременности нужно доверять проверенным врачам.
Aлёнка@: Танаквиль Полностью согласна со словами Юли (UKA_P ). Если есть риск, Вы чего-то боитесь и Вам важно знать наверняка, УЗИ и скрининги не помогут. Я за все время беременности делала 13 УЗИ, со скринингами и без, все делала в медико-генетическом центре, в положенные сроки и т.д. (Всегда все в норме было, риск был никакущий).
lokiss5: Танаквиль Решать только Вам. Генетикам Вашего ребенка не воспитывать! Если Вы готовы воспитывать ребенка с СД,можете ходить спокойно,если же нет..подумайте... Потом(после родов) будет поздно уже думать.
Танаквиль: UKA_P пишет: Почитайте повнимательнее. Вы увидите, что наверное у 95% форумчан все скрининги, УЗИ и прочие анализы были идеальными. так я почитала, и вот уже у ответивших есть либо не все скрининги, либо не все узи, либо не в тот срок. Я пока только alisochkу вижу, которая написала, что были все скрининги и все узи с хорошим результатом (по-моему, ещё двоих или троих на этом форуме видела с похожей картиной). А так, кого-то либо врачи не направили на все анализы, либо результат в норму не укладывался. Я просто пытаюсь понять, что с этими анализами происходит.
alisochka: UKA_P пишет: Только амнио- и карио- центез, а так же биопсия дают достоверный результат. не , Юль, они тоже достоверно ничего не дают
UKA_P: Танаквиль пишет: так я почитала, и вот уже у ответивших Я имела в виду не ответы лично Вам в конкретно этой теме, а вообще раздел полностью "беременность, роды...." на данном форуме. Про себя скажу. Ведение беременности платное в хорошем центре в Москве у лучшего врача. УЗИ и скрининги в точное время вплоть до дня и часа. Все идеально!!!! Плюс несколько УЗИ у светил в области УЗИ-генетики: Воеводин, Мальберг, Демин. Это Вам о чем то говорит? Если нет, почитайте в интеренте кто это. Но я не делала самого главного - центеза. И вот у меня сын с СД. И таких как я на форуме я знаю как минимум несколько десятков. Вам этого достаточно? Если нет, читайте весь раздел от начала до конца!
UKA_P: alisochka пишет: Юль, они тоже достоверно ничего не дают Маш, это уже тоже обсуждалось. 98%, 2% на ошибку. Но на сегодня это считается самый достоверный анализ.
Meri: UKA_P пишет: читайте весь раздел от начала до конца!Юля, ты ли это говоришь)
Ната: Танаквиль пишет: Ната, а в 12-ть недель вам только ТВП смотрели а остальные показатели, типа визуализации носовых костей, реверсного кровотока и т. д. не проверяли? и кровь на ХГЧ и papp-a вам тогда не говорили сдавать? Должны смотреть и носовую косточку и кровоток. Это в нормальной клинике и на хорошем оборудовании, здесь мне не смотрели. Рарр и ХГЧ сдавала, но чуть позже. На неделю, где-то. Но ХГЧ я вообще регулярно сдавала, но из-за ЭКО. Танаквиль пишет: И вот я понять никак не могу, это халатность такая, или у них единого мнения нет, как вообще эти анализы делать? Халатность, конечно. Есть определенные нормы. И тройной тест нужно сдавать в 16 недель. Я сдавала и в 16 и в 20 - были абсолютно разные показатели.
Ната: Я сдавала абсолютно ВСЕ анализы (по два раза, перепроверяла в платной лаборатории сама). УЗИ не прсто все, а больше. Подозрение на СД возникло на УЗИ на 32 неделе. Носовая косточка. Все. Остальные анализы были в полном порядке. Предлагали сделать инвазивные процедуры из-за возраста, но я отказалась, поскольку у меня риск большой, больше 30%.
Ната: Танаквиль почитайте здесь http://www.medison.ru/si/art231.htm
lokiss5: У меня тоже все анализы в норме,но по возрасту предложили кордоцентез,у меня была зашита шейка,поэтому я отказалась.
мама Настеньки: у меня тоже все было в норме и УЗИ и скрининг. Но как оказалось УЗИ мне видимо с закрытыми глазами делали. ладно нос, ручки не заметили. порок сердца тоже к примеру. Но мне в 32 недели сказали что у меня крупный плод будет, на тот момент типа 2400!!! Настя родилась через 5 недель 2200:)
Танаквиль: UKA_P пишет: УЗИ-генетики: Воеводин, Мальберг, Демин.У меня у Мальмберг узи в понедельник И таких как я на форуме я знаю как минимум несколько десятков. Вам этого достаточно? Если нет, читайте весь раздел от начала до конца!я про раздел и говорю, я здесь видела, по-моему, только троих с такой картиной, вот ваше сообщение 4-ое.
КРИСТИ: МамаСоника а насколько выше был у вас ХГЧ
UKA_P: Meri пишет: Юля, ты ли это говоришь) Лен, сама себе удивляюсь Просто вот это действительно в каждой теме всегда, даже искать не надо. Танаквиль пишет: У меня у Мальмберг узи в понедельник Это хорошо, сходите конечно. Я была у нее дважды. Тут на форуме человек 5 кто у нее был. И все мы тут как видите!!! НО, имейте в виду, что УЗИ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ ДАЖЕ У МАЛЬБЕРГ!!!. УЗИ показательно после 25 недель в плане выявления пороков развития уже внутриутробно. А СД никто никогда не выявит. Если есть опасность, подозрения, возраст, делайте карио-, амнио- центез (в зависимости от срока конечно). А на носовые косточки, всевозможные кислоты в крови и воротниковые зоны можете забить смело. Танаквиль пишет: я про раздел и говорю, я здесь видела, по-моему, только троих с такой картиной, вот ваше сообщение 4-ое. Нет, через одного. Уж Москвичи и Питерцы точно все такие. Это я Вам голову даю на отсечение. У девочек из регионов еще бываю ошибки врачей, халатность, еще чего то. А Москвичи и Питерцы - нет. Так что это неправда, это Вы невнимательно читали.
UKA_P: Танаквиль Подумала, вот что еще хочу добавить от себя лично. Я в свое время наступила на те же грабли. Ребенка я ждала 20 лет. И конечно не хотела его потерять в процессе любого вмешательства. Жила на мамских форумах. Начиталась про всех этих Мальберг, Воеводина, Демидова и Кима. Что они прям чудеса творят, прямо без дисплея кожей СД чуют и пошла по всем. Все УЗИ были на 5+. И вот я здесь. Не читайте все эти форумы. Читайте медицинские сайты, прислушивайтесь к мнению врачей. Застраховать себя можно только именно пункциями и ничем больше! Удачи!
alisochka: UKA_P пишет: Маш, это уже тоже обсуждалось. 98%, 2% на ошибку. Но на сегодня это считается самый достоверный анализ. ага, знаю но я про то, что ничего достоверного не бывает а в итоге очень часто страдают дети, не важно с какими диагозами но это я опять свою палку гну, лучше помолчу пока
Татьяна71: я не буду ничего говорить. если на роду написан особый ребенок - он будет полюбасу. хоть с какими анализами. кто рассказывал - не помню- сделали биопсию, результат - здоровая девочка, а родился мальчик с сд. или так - сделали инвазию, ребенка с сд выскребли, следующая беременность - родовая травма - ДЦП...а все анализы ХЧГ, ПаППЫ, и пр, до такой степени неинформативны, хоть когда их делай. мне УЗИ делал чуть ли не лучший узист города, его все знают у нас, носовая косточка - норма, воротниковая зона - норма, правильное четырехкамерное сердце, пороков развития нет, и блаблабла. результат - СД, ОАВК... так что, смысл искать смысл во всех анализах и узи?....
Танаквиль: UKA_P пишет: НО, имейте в виду, что УЗИ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ ДАЖЕ У МАЛЬБЕРГ!! эх, знаю я это UKA_P пишет: Если есть опасность, подозрения, возраст, делайте карио-, амнио- центез (в зависимости от срока конечно) да в том-то и проблема, что нет у меня показаний к эти процедурам, поэтому генетик и отговаривает.
Танаквиль: всем за ответы спасибо) Эти скрининги, прям не знаешь, что лучше, чтобы они были, или чтобы их не было... З. Ы. у меня сообщения немного с опозданием выходят, потому что их модератор проверять должен, поэтому они могут появится сильно позже того, как я написала.
alisochka: Танаквиль пишет: да в том-то и проблема, что нет у меня показаний к эти процедурам, поэтому генетик и отговаривает. зачем вам тогда вообще все это? или вы так сд боитесь? а все остальное вас не пугает? живите и наслаждайтесь беременностью!!
МамаСоника: КРИСТИ пишет: МамаСоника а насколько выше был у вас ХГЧ 140000-160000 при верх. 80100
bez dna: у меня все было идеально. все анализы в срок. узи у лучшего узиста города, пусть Днепропетровска, но лучший узист же! итог-я здесь, у Марты был 2 ой порок сердца. не кардинально тяжелые но все же. толку. моя подруга ходила со мной беременная. было подозрени е на генетику, родила-все отлично через месяц прививки и сейачс в 2 года ребенок растение. Я верю в судьбу.
Танаквиль: alisochka пишет: зачем вам тогда вообще все это? или вы так сд боитесь? да дело не только в сд, там и помимо него есть синдромы не сахар, просто про них как-то вообще мало кто упоминает. А так, откровенно, да, боюсь ХА любых, да и вообще отклонений любых, видимо, из-за того, что подруга у меня дефектолог, работала с различными отклонениями у детей, вот я и насмотрелась...
КРИСТИ: Девочки, а было ли у кого, что первый скрининг показывал низкий риск, а второй пороговый или высокий? вообще везде пишут, что достоверней первый скрининг, как вы считаете? У меня второй скриннинг показал АФП 0,78 ХГЧ 2,07( НОРМА 0,5-2,0), ПОРОГОВЫЙ РИСК, очень переживаю.
КРИСТИ: МамаСоника а в МОМ?
UKA_P: Танаквиль пишет: А так, откровенно, да, боюсь ХА любых, да и вообще отклонений любых, Тогда обязательно делайте инвазийку и не раздумывайте! Кстати на Еве, когда я там беременная тусовалась, много мам просто так делали инвазийную диагностику, просто потому, что боялись. Молодые, здоровые, просто боялись. Зато потом спокойно жили до родов и радовались жизни. У нас много мам не стали этого делать по ряду причин. У каждой своя причина. А если Вам позволяет возраст, вы смертельно боитесь нездорового ребенка, делайте и все. Еще днем забыла сказать. Может я опять по кругу, но все же скажу еще раз. 1. Не думайте, что иногда врачи ошибаются и это не произойдет именно со мной. Все так думают. 2. СД на УЗИ увидеть нельзя. Его можно предположить (именно предположить, а не установить точно) после 35 недель, когда начинается укорочение трубчатых костей. Все эти носовые косточки, воротниковые зоны, формы черепа, размеры мозжечка - ФИГНЯ!!! Удачи Вам! Пусть все будет хорошо!!!
UKA_P: КРИСТИ пишет: Девочки, а было ли у кого, что первый скрининг показывал низкий риск, а второй пороговый или высокий? Одуреть. Говоришь тут говоришь и все как об стенку горох! Называется бисер что ли перед свиньями метать. Простите, грубо, но злость берет.
КРИСТИ: зачем же так грубо????
UKA_P: КРИСТИ пишет: зачем же так грубо???? Да потому что в 10 см выше девочки отвечали на тот же вопрос.
Танаквиль: UKA_P пишет: 2. СД на УЗИ увидеть нельзя.Да я понимаю это. Если бы у меня риск стоял хотя бы 1:500, ну или 1:1000, мне наверное было бы проще решиться на инвазивную процедуру. А ко всему ещё муж, который очень боится потерять от это процедуры ребёнка и Гнетецкая (вы ж наверное у неё были), которая отговаривала от процедуры прям при моём муже. И теперь я вот вся в сомнениях, на тему стоит ли мне так заморачиваться с такой процедурой, или это исключительно мои психи... UKA_P пишет: Удачи Вам! Пусть все будет хорошо!!! Спасибо большое))
Мила_Гоша: У меня узи показало укорочение конечностей только на 32 неделе, а до этого все было отлично, все узи начиная с 7 ,11,24 недель показывало, что никаких отклонений нет. В 32 нед. отправили к генетикам на узи, там они подтвердили укорочение и переносицу не нашли, поставили подозрение на С.Д. предлогали сдавать еще анализы...а толку то??? мучать себя и ребенка, не пошла..успокоилась через пару дней и ходила до родов не вспоминая больше. Я вот очень рада, что подозрения все появились в конце беременности, была до последнего счастливая, не дергалась! А рожать все равно бы стала, против абортов я!
OlaOl: Танаквиль пишет: ещё муж, который очень боится потерять от это процедуры ребёнка Зачем тогда делать инвазию?Я бы не стала,ИМХО! У меня была идеальная беременность,ни каких ТВП,носовая кость визиализировалась,даже укорочения небыло,родили в срок 9/9 баллов по апкар. Судя по вашип постам я думаю что вы рожать очень хотите и любите ребенка....выбросьте все это из головы и наслаждайтесь беременностью.....ИМХО
мама Настеньки: Танаквиль , в данном случае как мне кажется срабатывает обратный закон- если очень чего-то боитесь, то именно этого и НЕ произойдет. Бойтесь лучше родов. Чтоб персонал нормальный попался и все хорошо приняли. Удачи вам! Чтоб после родов не видели вас больше у нас на форуме!!!
полная версия страницы