Форум » Беременность, роды, здоровье (питание тоже) мам/родителей » Делать ли пренатальную диагностику » Ответить
Делать ли пренатальную диагностику
guest2: Делать ли пренатальную диагностику
OlaOl: мама Настеньки пишет: в данном случае как мне кажется срабатывает обратный закон- если очень чего-то боитесь, то именно этого и НЕ произойдет. Может этот закон и работает,но только не сомной Всю беременность боялась,что будет СД и на каждом углу натыкалась на таких детей и взрослых.....притяжение информации было феноменальное...все что касается СД по телеку почти всю беременность и свекровка даже один раз спросила...Оля а если у тебя родится такой ребенок ты его заберешь? На что я ответила...Конечьно!!! (смотря очередную передачу Квартирного вопроса где показывали девочьку Дашу,как сейчас помню).....Врачи мне твердили Оля не гони ,у тебя все О.К...я успокаивалась,НО!!! Всю беременность как чувствовала......Вот мне и подарочек Божий достался зато,самый любимый и ненаглядный..... И мне обсалютно не надо другого ребенка,без СД,она моя,и она должна была у меня быть!!!!!!!! Вот сейчас пишу сижу,а она спит...мне так ее хочется разбудить....хотя нас отделяет только дверь в спальню,а я уже по ней соскучилась...хочу чтобы быстрей встала и рожицы мне покорчила навела беспорядок,мне ее почему то хочется сильно-сильно потискать,а она будет меня отталкивать и психовать.....Все пошла к ней....... Что то я разоткровенничелась....
Olga_J: мама Настеньки пишет: срабатывает обратный закон- если очень чего-то боитесь, то именно этого и НЕ произойдет. Про обратный закон ничего не знаю, но вообще-то говорят - если чего-то боишься, то именно это и произойдет. Я с Олей согласна, у меня тоже были страхи именно про СД, гнала эти мысли, сама инициативу проявляла для сдачи всех положенных анализов (врачи у нас пофигисты), и информация про СД, как специально, во время беременности попадалась на глаза... Так что, страхи-не страхи, может, чутье все-таки подсказывало...
alisochka: Танаквиль пишет: видимо, из-за того, что подруга у меня дефектолог, работала с различными отклонениями у детей, вот я и насмотрелась... а чего насматриваться? это жизнь! тут уж ничего не поделаешь! и если нет сд, то не факт что все ок будет. в любую минуту , секунду может произойти все что угодно, что тогда? это уж никак не предугадаешь, скрининга от всего не бывает
Ната: Танаквиль Вы так переживаете по этому поводу, что проще сделать инвазию и успокоиться, чем вредить ребенку своими переживаниями. У меня подруга очень нервничала во время беременности, не из-за СД, были другие причины, с ребенком не связанные. Это все вышло боком. Девочка с серьезными отклонениями в неврологии, в 9 месяцев ничего почти не делает, живет на лекарствах. Теперь мама плачет без конца по этому поводу. Сделайте, если у вас нет рисков для этих процедур.
Мила_Гоша: OlaOl пишет: Вот сейчас пишу сижу,а она спит...мне так ее хочется разбудить....хотя нас отделяет только дверь в спальню,а я уже по ней соскучилась...хочу чтобы быстрей встала и рожицы мне покорчила у меня все время так с Гошкой, очень успеваю соскучиться пока спит, сама начинаю его тормошить, тискать , а вот со старшим наоборот ходила шипела на мужа, чтоб дома тишина была, чтоб подольше поспал . Наверное я просто соскучилась по лялькам (9 лет прошло), а может просто ребенок такой? притягивающий к себе alisochka пишет: скрининга от всего не бывает это точно
UKA_P: Olga_J пишет: и информация про СД, как специально, во время беременности попадалась на глаза... А кстати, у меня так же было. В уме ни одной мысли, что такое будет, а с 25-й неделе постоянно СД и на улице и по телевизору. Раньше никогда толком их и не видела, а с 25-й неделе каждый день по несколько раз в день. У меня еще тогда мелькнула мысль, что странно, может знак. Танаквиль У Гнетецкой, была конечно. Она мне сказала (посмотрев на мои идеальные анализы), что скорее всего нет повода для волнения, но лучше сделать. В принципе, что сходила, что не сходила. Танаквиль пишет: Если бы у меня риск стоял хотя бы 1:500, ну или 1:1000, Ой, ну как мне Вам объяснить, чтобы и Вы и все остальные поняли. Эти цифры плюс минус расстояние до Марса. Они ничего не показывают, НИ ЧЕ ГО!!!! А сам скрининг - это Российский эксперимент, удачно провалившийся. В мире нет такого!!!! УЗИ ничего не показывает, анализы тоже дают 50% от результата (это сами врачи говорят). Плюс ко всему (это я только в РД узнала), оказывается, все эти кислоты - очень тонкая материя и очень подверженная изменениям в организме. Другими словами, если вы чихнули и в этот момент сдали анализ, то он будет неправильный. И поэтому, УЗИ - 0, к нему добавляем анализы 50% от истины, от всего этого отнимаем погрешность в размере тех же 30-50%. И что у вас остается? Ноль!!! Я не бред говорю, это, то что выяснилось потом, а когда я ходила беременная я была такая же - СКРИНИГ, ооо, суперанализ, риск 1:1000 - бешеная цифра. Забудьте про скриниг вообще!!!!! НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, ничего не дает. У нас у всех тут скриниг на УРА и мы все тут!!! Боитесь, делайте!!! А риск потери ребенка только в случае проблем. Если вы молодая, здоровая, забеременели сами без ЭКО, чего вы боитесь? Эта процедура уже на потоке, люди руку набили. В ЦПСиР ее делают как пломбу на зуб поставить.
Танаквиль: UKA_P пишет: Она мне сказала (посмотрев на мои идеальные анализы), что скорее всего нет повода для волнения, но лучше сделать. ну мне-то она сказала с точностью до наоборот, т. е. лучше не делать, поэтому сомнения и зародились, я собственно к ней два дня назад на процедуру уже приехала.UKA_P пишет: А сам скрининг - это Российский эксперимент, удачно провалившийся. В мире нет такого!!!! ну, это не правда, у меня несколько знакомых живут в разных странах (США, Голландия, Англия и Чили) - в трёх первых народ делал, про Чили не знаю, т. к. мамзель оттуда ещё не была беременна.UKA_P пишет: Плюс ко всему (это я только в РД узнала), оказывается, все эти кислоты - очень тонкая материя и очень подверженная изменениям в организме. да, поэтому я сделала 4-е скрининга: 2-а первых и 2-а вторых с разницей во времени и в разных лабораториях. Ну вот хоть убейся один и тот же результат пришёл от всех.UKA_P пишет: Я не бред говорю, это, то что выяснилось потом, а когда я ходила беременная я была такая же - СКРИНИГ, ооо, суперанализ, риск 1:1000 - бешеная цифра. Я поэтому выше и написала, что если бы мне риск пришёл хотя бы 1:1000, у меня не было бы столько сомнений по поводу инвазивных процедур. Но у меня первые два пришли с результатом 1:10 000, второй из ЦИРа всё так же 1:10 000, из "Мать и дитя" 1:6475. Это при том, что была угроза в 10 недель (ретрохориальная гематома) и мне почти 29 лет.UKA_P пишет: UKA_P пишет: А риск потери ребенка только в случае проблем. Если вы молодая, здоровая, забеременели сами без ЭКО, чего вы боитесь? ну мои сомнения основаны на всё той же Гнетецкой, которая увидев анализы, сказала, что инвазивные процедуры в моём случае - неоправданный риск. От поэтому меня теперь и колбасит: не то делать, не то нет.UKA_P пишет: В ЦПСиР ее делают как пломбу на зуб поставить. Я в "Мать и дитя" делать собиралась.
Ната: Танаквиль пишет: мои сомнения основаны на всё той же Гнетецкой, которая увидев анализы, сказала, что инвазивные процедуры в моём случае - неоправданный риск Интересно, как она по этим анализам определила риск инвазивных процедур? У меня риск был, потому что было три выкидыша по неустановленной причине (причина называется смешно - идиопатическая). В остальном я здорова, беременею на раз, и по гинекологии никаких отклонений... И даже возраст не риск для инвазивных процедур.
МамаСоника: КРИСТИ Я уже не помню
МамаСоника: OlaOl пишет: Зачем тогда делать инвазию?Я бы не стала,ИМХО! У меня была идеальная беременность,ни каких ТВП,носовая кость визиализировалась,даже укорочения небыло,родили в срок 9/9 баллов по апкар. Судя по вашип постам я думаю что вы рожать очень хотите и любите ребенка....выбросьте все это из головы и наслаждайтесь беременностью....[/quot e]
МамаСоника: Olga_J пишет: Так что, страхи-не страхи, может, чутье все-таки подсказывало... У меня все так же
UKA_P: Танаквиль Я считаю, что если боязнь ребенка СД больше боязни его потерять или навредить, то нужно делать однозначно. Пока не поздно. Если наоборот, то выкиньте все мысли из головы и живите дальше спокойно. Ведь почему то у вас возникли такие мысли? У меня например даже вообще ни капли таких мыслей в голове не было пока меня не ошарашили в 35 недель. Но было уже поздно! А раз вы в 29 лет об этом думаете, это очень серьезный аргумент. Я не знаю, что еще сказать. Давайте подведем итоги. 1. скриниг и УЗИ не показатель, все здесь присутствующие имели хорошие показатели, низкий риск. 2. возраст не показатель. У нас много молодых девочек. Решайте сами. просто сядьте и подумайте. Что для вас страшнее. Воспитывать и жить до конца жизни с больным ребенком или рисковать ребенком в процессе инвазийной процедуры.
alisochka: UKA_P пишет: Воспитывать и жить до конца жизни с больным ребенком или рисковать ребенком в процессе инвазийной процедуры. по нужу что ли чуть чуть по моему здесь и думать нечего.чего страшного в том, что живешь с любимым ребенком, какая разница какой он(тем более наши детки не больные, я имею ввиду чисто сам сд, сопуствующие тут не беру), живешь и радуешься жизни и ребенку?чего страшного то? или потом всю жизнь мучаешься, если не дай Бог что, произойдет после инвазии? вот это страшно!!!причем так страшно, что слов нет! вот жена моего дяди и по совместительству крестного получила высокий риск сд, побоялась как ты пишешь "больного ребенка" в итоге ребенок умер, здоровый, им уже глубоко за 40, детей они родить так и не смогли, сколько не лечились. вот это страшно, а жить и любить совсем не страшно
UKA_P: alisochka Машенька, все правильно! Просто я пытаюсь посмотреть на ситуацию глазами Танаквиль. К тому, что ты говоришь, что испытываем мы все, нужно придти. Но все люди разные, ты это знаешь. Сколько мам тут уходили от нас, сколько мы их уговаривали, но они оставались на своем мнении и оставляли детей в ДМ? Но ты правильно все сказала и пример привела. И я понимаю эту девушку больше всех. Ты помнишь как я сюда пришла еще беременная? Пусть человек все взвесит, осознает, решит для себя сам. Но раз для нее так это страшно, пусть решит, что для нее страшнее.
Танаквиль: UKA_P пишет: Воспитывать и жить до конца жизни с больным ребенком или рисковать ребенком в процессе инвазийной процедуры. Вот, я из этих двух вещей никак выбрать и не могу((( UKA_P пишет: А раз вы в 29 лет об этом думаете, это очень серьезный аргумент. да не, даже если бы мне было 20-ть я бы всё равно об этом думала, это мнительность моя пожизненная(((, ну и подруга моя, которая говорит, что количество детей с различными отклонениями сильно увеличилось за последние 10-ть лет, плюс у неё самой киндер родился с мелкой аномалией, но она такая, чисто косметического характера в итоге оказалась. А в целом спасибо за ответы))
Танаквиль: Ната пишет: Интересно, как она по этим анализам определила риск инвазивных процедур? Я с ней когда разговаривала про то, сколько мне ещё добавится к обычному риску потерять беременность (у них ещё оказывает есть такая фигня, что 1-2-а % они оставляют на всякий случай даже при обычном спокойном течении беременности)? она мне сказала, что где-то ещё 1-2% добавятся, а потом, когда цифры на всех 4-ёх анализах увидела, сказала, что у меня риск какой-либо патологии (т. е. не только сд, а и остальные, типа синдрома Патау, Эдвардса, Корнелии де Ланге и т. д. Я просто про эти патологии не писала, потому что у меня по скринингам по ним риск вообще выходит от 1:58 000 до 1:100 000) в разы меньше, чем риск в 1-2% от инвазивных процедур, поэтому она считает, что в данном случае эти 1-2% неоправданны. З. Ы. народ, я понимаю, я вам тут уже всем мозг вынесла, извините, просто себе я уже тоже всё вынесла. Опять сижу и думаю, уговаривать мужа вечером на инвазивную процедуру или нет.
Коллибия: Танаквиль пишет: вот уже у ответивших есть либо не все скрининги, либо не все узи, либо не в тот срок. Я пока только alisochkу вижу, которая написала, что были все скрининги и все узи с хорошим результатом (по-моему, ещё двоих или троих на этом форуме видела с похожей картиной). А так, кого-то либо врачи не направили на все анализы, либо результат в норму не укладывался. у нас было все идеальнейше! и УЗИ, и все скрининги - все соответсвовало, параметры - неделям, и т.д. только за пару недель перед родами начали отставать. так что только амнио
Танаквиль: Танаквиль пишет: а и остальные, типа синдрома Патау, Эдвардса, Корнелии де Ланге и т. дпоправлюсь: Эдвардса и Патау был так же 1:10 000, остальные от 1: 58 000 до 1: 100 000.
UKA_P: Tatjana Spomer пишет: С обоими делала амнио Татьян, а на ранних сроках не убийство?
Maiy_X: Танаквиль пишет: Опять сижу и думаю, уговаривать мужа вечером на инвазивную процедуру или нет. Танаквиль а можно Вам вопрос - если инвазия подтвердит СД, Вы сделаете прерывание?
G-NA85: Танаквиль пишет: поправлюсь: Эдвардса и Патау был так же 1:10 000, остальные от 1: 58 000 до 1: 100 000. У вас такие минимальные риски, что даже не парьтесь. Гнетецкую я знаю, я у нее наблюдалась. Очень опытная врач, профессор , если не ошибаюсь. Доверьтесь ей. Не думаю, что у вас патологическая беременность. Обидно будет получить патологию от инвазивного вмешательства, неоправданного в вашем случае. Спите спокойно и любите вашего малышка. Доверяйте ему и себе , и он вас порадует.
Танаквиль: Tatjana Spomer пишет: Так что , если специалист хороший и занмается амнио постоянно,- риск минимален. Но это я про немецких спецов, а в России - не знаю как ... спасибо за мнение, правда ценно)
UKA_P: Tatjana Spomer пишет: Так что , если специалист хороший и занмается амнио постоянно,- риск минимален. Но это я про немецких спецов, а в России - не знаю как ... Татьян, не всегда все в руках врачей, даже если это Германия и даже если они супер-специалисты. Если у женщины есть угроза, то как бы точно не была проведена операция, возможно все. Я знаю случай, когда женщина делала в очень хорошей клинике в Австралии (мне рассказывала моя сестра, которая там работает мед. сестрой), но случился выкидыш. Врачи не виноваты, просто вот так матка отреагировала на вмешательство. Началось кровотечение, которое не смогли остановить ничем. Чудом спасли ее саму. И такие случаи не единичные. G-NA85 пишет: Доверьтесь ей. Смелое заявление. Порой Господу богу не всегда можно довериться.
alisochka: UKA_P пишет: Ты помнишь как я сюда пришла еще беременная? Пусть человек все взвесит, осознает, решит для себя сам. Но раз для нее так это страшно, пусть решит, что для нее страшнее. Юлечка, конечно помню. и я все поняла, что ты написала. просто пытаюсь объяснить Танаквиль ЧТО на самом деле страшно поверьте,Танаквиль , кстати, как вас зовут? все, что вы пишете сд или другое чего не страшно. поверьте нашему опыту. вот что я могу сказать. вот что я поняла за последние несколько лет когда я была беременная, меня спрашивали, кого я хочу, я отвечала, что главное чтобы малыш был здоров ан нет, не это главное главное, чтобы ребенок просто БЫЛ! Был рядом, жил, дышал, сопел рядом в кулек, дарил радость и печали, просто БЫЛ Все остальное уже не так важно! Страшно, когда этого всего нет, еще страшнее, если это из за твоей дурости или ошибки не знаю как сказать все остальное не страшно, да, бывает тяжело, но не страшно
UKA_P: alisochka пишет: Страшно, когда этого всего нет Золотые слова! Для меня лично по крайней мере.
OKSANA703: UKA_P пишет: Страшно, когда этого всего нет Да!Действительно,с малышнёй всё ярче ,и когда больно -не так больно.Они отвлекают от грусти .Девчонки рожайте !!!У меня три счастья!!!
OKSANA703: OKSANA703 пишет: Так что , если специалист хороший и занмается амнио постоянно,- риск минимален. Но это я про немецких спецов, а в России - не знаю как ...Кстати , пренатальную диагностику я проходила когда с третьей лялькой ходила -ощущение,просто болезненные кр.дни.Весь день была сильная усталость-зато остаток беременности пролетала, как на крыльях(анализ был хороший!!!) Делали в Краснодаре .
Destiny: OKSANA703 пишет: просто болезненные ну уже не просто!!
OKSANA703: Destiny Я так сильно хотела малыша ,что боли не чувствовала,а вот когда лялька в животике забеспокоилась(когда жидкость кочали)тогда я за неё испугалась.Я на мониторе за всем наблюдала!!!
трижды мама: А я рада что не сделала амнио какой то тест ,и не совершила самой ужасной ошибки в своей жизни.
мама Настеньки: alisochka пишет: главное, чтобы ребенок просто БЫЛ! Ты просто молодец! В тебе столько сил и позитива! Восхищаюсь!
alisochka: мама Настеньки спасибо большое за добрые слова!
Ксю: как бы хотелось закрыть эту тему вот так: http://www.youtube.com/watch?v=PZL8Il8L2W8&feature=player_embedded Джанна Джессен (Gianna Jessen) родилась в 1977 году в результате солевого аборта. Страдает ДЦП. Известный оратор, она посвятила всю свою жизнь проповеди жизни и борьбе за права нерожденных детей. "..Неполиткорректно привносить Его имя в подобные собрания, потому что от Его имени людям становится ужасно неудобно. Но я выжила не для того, чтобы всем было удобно. Я выжила для того, чтобы разбудить, чтобы растормошить. И я прекрасно провожу время таким образом."
САШОК: Ксю Посмотрела! Девушка ну просто слов нет - наверное была права, что Бог ее папа! К сожалению не всем так везет, как ей. Но в ее словах все правда. Советую всем посмотреть!
Данечка: У меня 15 недель, позавчера мне сделали инвазивную диагностику. Это было наше с мужем совместное решение. Ощущения скажем не из приятных, но вежливое и профессиональное отношение врачей наверное как-то сгладило это. Плохо только одно-анализ делается 2 недели, я на иголках. Переживаю за ляльку, за анализ и вообще. Но дай Бог потом буду ходить спокойно.
Maiy_X: Данечка Поздравляю и всё будет хорошо!!!!!!
Данечка: Maiy_X Спасибо!
тата: Данечка Поздравляем! Пусть все будет хорошо!
Olga_J: Данечка Наши искренние поздравления!!! Будем надеяться, что все хорошо!
Данечка: тата Olga_J Спасибо, и я надеюсь.
полная версия страницы