Форум » Беременность, роды, здоровье (питание тоже) мам/родителей » Подать на врача в суд ? » Ответить
Подать на врача в суд ?
lilka: Здравствуйте, девочки! Спасибо вам за то что вы есть. Меня этот форум просто спас. Может быть эта тема здесь уже поднималась, я не нашла. Мне подруга подала идею-подать на врача, который вел мою беременность в суд-за халатность. На УЗИ на 16-ой неделе он увидел что с сердцем что-то не то, но направил меня не на проверку околоплодных вод, а на УЗИ сердца. Я его прямо спросила : "Это СД?". Он мне ответил, что нет. Сказал, что такое строение впервые увидели у ребенка с СД и даже думали, что нашли универсальный маркер, но потом начали находить такое строение и у обычных детей. Про амниоцентез сказал что не надо. Были еще всякие мелочи. Адвокат мне сказал вот что:если я решу этим заняться, то он передаст все мои документы, снимки и кассету очень известному профессору, тот все посмотрит (где то за 400 $) и если найдет халатность, то напишет заключение (еще за 1500 $) и с этим заключением можно подавать в суд. Я не знаю что делать. Аргументы за : 1- врач должен отвечать за свою работу. Сегодня он не заметил СД, завтра не заметит какую-то гораздо более серьезную бяку. 2-если выиграть дело, то будут деньги и вследствии этого больше возможностей. Хотя на бумажке у нас все бесплатно (то есть по страховке), на деле за разрешением на любую мелочь надо трепать себе нервы. На следующей неделе мы едем в больницу в Иерусалим на обследование. Разрешения еще нет, если не дадут буду платить сама. И это только начало. Аргументы против : 1-услуги профессора стоят дорого. 2-самое главное : если подать в суд на врача, получится, что я считаю мою Люську врачебной ошибкой. Но это не так !!! Она мое самое большое сокровище. Я ее обожаю и готова за нее перегрызть любому глотку Просто я хочу чтоб врач понес ответственность за свою невнимательность и самоуверенность. Что бы вы сделали на моем месте ?
Daria: Подать иск в суд -эта мысль долго держалась в моей голове, да и сейчас по прошествии 1.5 лет документы все аккуратненько лежат и иногда натыкаешся на них: патологии не выявлено (узи -генетик). Маркеры -норма. Но сама- юрист и оцениваю все реально. Единственное, что можно было попытаться оспорить,это некачественное оказание услуг. Иммено услуг . по крайней мере у меня такой договор по забору крови и т.д. Причем когда искала клинику для проведения анализа крови и врач из ж.к рекомендовали одну клинику. Сдала -все в шоколаде. Там же сдавала еще одна знакомая результат тотже. Потом когда после родов пришла к врачу в ЖК она мне говорит да у них там много проблем .ПРЕКРАСНО ,БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Но честно говоря анализ околоплодных вод я думала дает 99,9% результат, но почитала тут и поняла , что все в руках только Бога. Так должно было быть и есть и как -то легче стало.
OlgaLD: Daria Daria пишет: все в руках только Бога. Так должно было быть и есть и как -то легче стало. Я согласна. Вообще в медицине 100% никогда нет. Я лично считаю, что, например, имело бы смысл судиться моей знакомой, у которой пьяная бригада в новогоднюю ночь забыла "родить" плаценту и отказывалась новорожденную посылать в больницу, мотивируя, что "все равно не доедет и умрет". (Девочка настояла, ребенок выжил.) Только и там оказалось, что ничего не докажешь. А нам - тем, у кого анализ оказался неправильный - всегда же есть тот процент ошибок, и точно в суде максимум небольшую денежку отсудишь, а удовлетворение-то какое? Я бы стала судиться, если бы, пока ребенок еще в утробе, его можно бы было сделать нормальным, обычным, вправить там эту хромосому. Тогда да. А если альтернатива была только аборт, то зачем? ИМХО
ТЕСО: Виктория пишет: Решает Боженька. подойдите с той позиции, что приняв ребенка с СД вы избегаете большего наказания.... ну, а те, кто не приняли..... задумайтесь о возможности получения большего испытания... о своих здоровых детях..... Полностью согласна. И еще думаю, что кому суждено родиться, тому суждено. Значит так надо. Я тоже очень долго переживала, что у меня родилась дочь с СД, а в сентябре 2007 года, когда я лежала с Олесей в больнице с бронхитом, меня как-будто озарило: ей стали делать уколы цефазолина. А он болючий невероятно. Когда сделали первый, Олеська на меня так обиделась. (Ей было то всего 10 месяцев). Отвернулась, плачет, на руки не идет. А я подумала: а ведь Бог точно также поступает и с нами. Мы думаем, что его "уколы" (неприятности в жизни) - это наказание, а на самом деле он спасает нас от чего-то более страшного, как цефазолин спасал Олеську может и от самого страшного. Так что я думаю, что все в нашей жизни идет правильно, и все дается только во благо нам.
Оксана и Тоша: ТЕСО пишет: Так что я думаю, что все в нашей жизни идет правильно, и все дается только во благо нам. ТЕСО ,полностью с тобой согласна. (Аватарчик класснючий )
Светлана: ТЕСО Согласна. Олеся - красотка!
OlgaLD: ТЕСО Интересная аналогия. Олеська симпатичная!
Гала: ТЕСО Олеся - симпапушечка!
Виктория: ну и невеста-загляденье!!!
Татьяна А: OlgaLD пишет: Я бы стала судиться, если бы, пока ребенок еще в утробе, его можно бы было сделать нормальным, обычным, вправить там эту хромосому. Тогда да. А если альтернатива была только аборт, то зачем? ИМХО А я пыталась судиться, только потом бросила это дело, мне стало стыдно перед Дашенькой. А теперь думаю, нужно было до конца это дело довести, не потому что если бы они обнаружили СД я бы сделала оборт, это уже другой вопрос, а потому что они даже ничего не сделали чтоб дойти до этого предложения им было всё равно, они не выполнили свою работу которую должны выполнять, они не выявили потологию у плода когда это было очевидно, нужно было просто обследвать меня и всё. они это не сделали. Вот за это их нужно наказывать, за халатное отношение,зачем я сдавала все анализы, я же им доверяла, а они не обратили внимание на плохие показатели, вот если бы тогда они выявили СД, я бы сейчас была уверена, что они не зря получают зар.плату, что им можно доверить свою жизнь, я бы пришла потом и показала им Дарьку,где то советовалась с ними как с опытными специалистами и рассказала бы им, что не всё так плохо как они думают,и со следущей беременностью я пришла бы именно к ним, а теперь я к ним не пойду. И сейчас они радуются, что им всё сошло с рук и продолжают так же халатно относится к беременным. Я очень хочу чтоб таких врачей наконецто стали наказывать, тогда они будут бояться и будут лучше работать, а они сама неприкосновенность, они знают,что, чтобы они не натворили им за это ничего не будет. Вот это и обидно. А то, что Дарька родилась это не их заслуга, и не потому что они ничего не заметили, а потому что она должна была родиться и я её при любых условия родила бы, потому что она на любом сроке уже была нашей любимой Дарьей.
Алекс: Татьяна А Я с Вами не согласна. С чего Вы взяли, что это халатность? Мне за время беременности 3 раза делал УЗИ Воеводин -один из лучших специалистов Москвы в области диагностики генетических аномалий у плода. И у нас есть диски с обследованием и записью его голоса, где он утверждает что генетические аномалии у плода отсутствуют, на сроке 11недель, 24 недали и 32 недели. Я консультировалась с другими специалистами по УЗИ уже после рождения Лёши и они в один голос утверждают, что ничего не видно на УЗИ, все показатели в норме. Лёша родился очень пропорциональный, из признаков внешних -разрез глаз и "обезьянкина борозда"(да и та не совсем типичная). И я не думаю, что это халатность врача. Если ребенку суждено родиться, то он родится в любом случае ! Никакие обследования не помешают этому.
assol: Алекся уже писала, что тут у Воеводина из наших многие УЗИ делали, и я в том числе хороший он узист, но СД никто на УЗИ не углядит. А теперь порассуждаю- вот интересно, если "поймать" на УЗИ ладошку малыша, можно увидеть обезьянью складку?конечно, это сложно, но, думаю, теретически возможно.
sveta-d24: Алекс у меня 7 узи и тоже у лучшего узиста и 1 у генетиков.....
OlgaLD: assol пишет: если "поймать" на УЗИ ладошку малыша, можно увидеть обезьянью складку? А я читала, что у Тони Блэра на обеих руках эти складки Так ну и что тогда...
assol: OlgaLD Оль, ну я к тому, какие признаки СД теоретически можно разглядеть на УЗИ. Складки конечно не основной показатель и не единственный
ТЕСО: А я очень благодарна врачам, что не увидели ни СД, ни порок сердца. Еще неизвестно, чем бы все это закончилось. А сейчас - у меня жизнь засветилась яркими красками: я узнала, что такое счастье, я занимаюсь йогой, восточными танцами, общаюсь с замечательными людьми на форуме и в родном городе, откопала в себе склонность к психотерапии и сейчас пытаюсь помогать мамочкам выйти из депрессии (во многом - удачно). Я постоянно благодарю Бога за то, что закрыл глаза узистам и не дал им посмотреть правильно.
nbajenov: assol пишет: но СД никто на УЗИ не углядит Dozhni smotret' sheinyu skladky i tam est' opredelennie razmeri, esli konechno skladka malen'kaya i ne podhodit pod paremetri DS, togda drygoe delo.
Татьяна А: Алекс пишет: Татьяна А Я с Вами не согласна. С чего Вы взяли, что это халатность? Мне за время беременности 3 раза делал УЗИ Воеводин -один из лучших специалистов Москвы в области диагностики генетических аномалий у плода. И у нас есть диски с обследованием и записью его голоса, где он утверждает что генетические аномалии у плода отсутствуют, на сроке 11недель, 24 недали и 32 недели. Я консультировалась с другими специалистами по УЗИ уже после рождения Лёши и они в один голос утверждают, что ничего не видно на УЗИ, все показатели в норме. Лёша родился очень пропорциональный, из признаков внешних -разрез глаз и "обезьянкина борозда"(да и та не совсем типичная). И я не думаю, что это халатность врача. Если ребенку суждено родиться, то он родится в любом случае ! Никакие обследования не помешают этому Вы меня не поняли! Я конечно тут в кратце написала, я же не веню врача, что он когда делал узи ничего не увидел, я говорю о том, что когда у меня были плохие анализы, и потом по компьтерной диагностики (заносили данные анализа в комп) у меня вышел результат СД 1:50 то врачи просто рассказали мне про этот синдром и отправили домой, они даже не стали проверять сердце у ребенка, вообще ничего не стали делать,даже не отправили на перездачу анализа крови, хотя я уже тогда попала в группу риска. пото мтолько на 33 недели увидели порок сердца и так же никто не вспомнил про то, что у нас есть риск СД. Вот в чем я вижу их халатность, а то что они на узи ничего не видят это уже другой вопрос.
Татьяна А: ТЕСО пишет: А я очень благодарна врачам, что не увидели ни СД, ни порок сердца. Еще неизвестно, чем бы все это закончилось. а меня это смущает, что они ничего не видят. И я им не благодарна, как я уже писала это не их заслуга, что у нас есть Дарья.
prib0y: nbajenov пишет: Dozhni smotret' sheinyu skladky i tam est' opredelennie razmer На УЗИ у Яны складки не было,то есть может и была,но никода об этом речи не шло. Зато в результате не правильного ведения родов ребенок в родовых путях свернул шею ,а мне это преподнесли как характерную складку,но так как шеи не было вообще-одна большая складка,сказали что это характерный для СД" капюшон". Только врачи частной практики определили и зафиксировали все родовые травмы,в том числе и вывихи шейных позвонков. в рез-те лечения и интенсивного массажа капюшон рассасался. Шесть лет в детской пол-ке меня убеждали что у Яны нет родовых травм, у нее толко особенности строения для ребенка с СД, в этом году ,при прохождении мед.комиссии все дружно признались что в наличии родовые травмы и вытекающие последствия. Вот сколько лет им нужно было,что бы понять,что я не стану с ними судиться ( только по тому,что не было времени и сил ), и не буду просить их помощи для восстановления. За несколько недель до родов попала на сохранение,УЗИ сердца у ребенка не выявил пороков,при рождении в первые же минуты обнаружены грубые шумы,собрались забирать Яну в соматич.больницу,когда я написала расписку с отказом ,сказали ,что ребенок с таким пороком не проживет и недели.. У меня к нашим специалистам нет вообще никаких претензий,я их просто не воспринимаю как врачей,если честно,как людей их тоже не воспринимаю,знаю,не только к нам такое отношение ,ко всем..
Ирени: prib0y пишет: У меня к нашим специалистам нет вообще никаких претензий,я их просто не воспринимаю как врачей Очень верно подмечено. Тех, кто вел мою беременность и роды, вообще не воспринимаю как врачей. У Гарри тоже в родах была свернута шея, но невропатолог и зав. детской поликлиники до сих пор говорят либо что все в норме, либо что это особенность СД. Если бы я в частном порядке в 11 мес не обратилась к костоправу, ребенок до сих пор был бы в плачевном состоянии. Как доверять врачам после этого, я не знаю. Не верю никому. Решения принимаю сама, после консультаций у нескольких специалистов в живую и на русмедсервисе, например. Татьяна А пишет: когда у меня были плохие анализы, и потом по компьтерной диагностики (заносили данные анализа в комп) у меня вышел результат СД 1:50 то врачи просто рассказали мне про этот синдром и отправили домой, они даже не стали проверять сердце у ребенка, вообще ничего не стали делать,даже не отправили на перездачу анализа крови, хотя я уже тогда попала в группу риска Согласна с Владой в теме "пренатальная диагностика"- я за осознанный выбор матери. Врачи должны, просто обязаны предоставлять всю информацию о здоровье своих пациентов, в том числе, будущих матерей и их нерожденных детей, в доступной для пациента форме. Это не мое мнение, это закон "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993, №5487-1 (ОЗОЗ), ст. 31.
Татьяна А: Ирени пишет: Согласна с Владой в теме "пренатальная диагностика"- я за осознанный выбор матери. Врачи должны, просто обязаны предоставлять всю информацию о здоровье своих пациентов, в том числе, будущих матерей и их нерожденных детей, в доступной для пациента форме. Это не мое мнение, это закон "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993, №5487-1 (ОЗОЗ), ст. 31. и что? я не поняла в чем я то не права
OlgaLD: assol Как Наташа уже написала, обычно смотрят шейную складку - у нас, например, ее никогда не было. Смотрят ВПС, потому что у наших деток часто это бывает. В принципе соотносительные размеры ручек-ножек тоже смотрят. Могут аккуратненько черты лица посмотреть, т.е. уплощенное ли лицо. Плоский ли затылок. Ну вот список Обычно синдрому Дауна сопутствуют следующие признаки (согласно данным из брошюры центра «ДаунсайдАП»): - "плоское лицо" - 90% - брахицефалия ("короткая голова", судя по словарям) - 81% - кожная складка на шее у новорожденных - 81% - антимонголоидный разрез глаз - 80% - эпикант (вертикальная кожная складка, прикрывающая медиальный угол глазной щели) - 80% - гиперподвижность суставов - 80% - мышечная гипотония - 80% - плоский затылок - 78% - короткие конечности - 70% - брахимезофалангия (укорочение всех пальцев за счет недоразвития средних фаланг)- 70% - катаракта в возрасте старше 8 лет - 66% - открытый рот - 65% - зубные аномалии - 65% - клинодактилия 5-го пальца (искривленный мизинчик) - 60% - аркообразное нёбо - 58% - плоская переносица - 52% - бороздчатый язык - 50% - поперечная ладонная складка - 45% - короткая широкая шея - 45% - ВПС (врожденный порок сердца) - 40%; - короткий нос - 40% - страбизм = косоглазие - 29% - деформация грудной клетки, килевидная или воронкообразная - 27% - пигментные пятна по краю радужки = пятна Брушфильда - 19% - эписиндром - 8% - стеноз или атрезия 12-перстной кишки - 8% - врожденный лейкоз - 8%. Правда, я не понимаю, почему тут антимонголоидный разрез глаз... ну так там написано. Что из этого можно увидеть на УЗИ, то и смотрят, наверное. У меня лично к моей узистке нет претензий. Как я понимаю, дело было так. Она увидела укороченные конечности, посмотрела складку - нет, посмотрела уплощенный затылок - нет, нормальная форма головы. ВПС у нас такой, что и после рождения до года он у нас был под вопросом, не могли разглядеть точно (двустворчатый аортальный клапан), так что увидеть его у нерожденного плода наверняка почти невозможно, да и не говорит ни о чем. Таким образом, в отсутствие всех других признаков она не стала даже заикаться о СД, даже если о нем подумала, а истолковала укороченные конечности в пользу недоразвития плода, благо о том же говорил его малый вес. Ну и слава Богу, как ТЕСО Ира говорит.
Татьяна А: Tatjana Spomer пишет: Они обязаны были до конца обследовать конкретную беременность и предложить амнио, а уж тем более оследовать сердечко на спец. аппаратуре. Если бы был серьезный порок сердца, предложить кесарево ( как щедящий исход беременности) , да врачи были бы готовы к рождению особого ребенка со всем оснащением современной аппаратуры. Tatjana Spomer пишет: В данном случае с Татьяной А. имеет основание, на мой взгляд, подать на суд за не до конца исполненный долг врача. НЕ ЗА ТО, ЧТО НЕ НАШЛИ, А ЗА ТО ЧТО И НЕ ХОТЕЛИ ПРОДОЛЖИТЬ ОБСЛЕДОВАНИЕ! И речь не идет, что если бы ...., то бы ребенка не было. Абсолютно нет! Мы видим и на нашем форуме , и на зарубежных форумах, полное знание диагноза после амнио, - вовсе не означает немедленное избавление от беременности. Тем более с тризомией 21!!! вот спасибо, именно это я и имела ввиду, не умею правильно выразить мысль, поэтому меня и не понимают
света: Tatjana Spomer пишет: редкие и слишком магкие движения плода( гипотонус) у меня с Верочкой так было
nbajenov: prib0y пишет: У меня к нашим специалистам нет вообще никаких претензий,я их просто не воспринимаю как врачей,если честно,как людей их тоже не воспринимаю,знаю,не только к нам такое отношение ,ко всем Da, ya tebya ponimau....
OlgaLD: Танечка Шпомер, как всегда, все по полочкам разложила
sneg: prib0y пишет: У меня к нашим специалистам нет вообще никаких претензий,я их просто не воспринимаю как врачей,если честно,как людей их тоже не воспринимаю,знаю,не только к нам такое отношение ,ко всем.. Татьяна, я с Вами полностью согласна... В моем случае, например, УЗИстка предположила наличие у плода синдрома Дауна из-за пороков сердца, которые она увидела. Вернее она не увидела в серде всех 4-х перегородок. В этот же день она отправила меня к генетику, а генетик к другой, более профессиональной УЗИстке, которая в свою очередь увидела тут же (в этот же день!) сразу три перегородки на сердце и не увидела всего одну. И что я должна была делать? Кому верить? Понятное дело, что я плюнула на них всех и спокойно продолжила беременеть дальше. Никто мне ничего не объяснял ни про синдром, ни про пороки сердца, ни вообще что-либо. А когда я пришла на следующее УЗИ, то она так была удивлена, что я еще не сделала абрт, что вообще отказалась мне делать УЗИ под предлогом, что раз я сама такая умная, то и делай что хочешь... Вот и весь выбор матери... осознанный... А претензия у меня всего одна и к самой себе... Почему я не подумала о том (не хотела думать), что все таки есть у моего ребенка синдром дауна? Ведь я знала, что не буду делать аборт все равно, потомучто все уже было поздно, она уже жила, моя дочь, она была уже для меня ребенком, у нее уже было имя и она разговаривала со мной с помощью толчков в животе... Почему я уже тогда не позаботилась о себе и не поискала информацию в интернете, а позволила этим дурам (врачам?) и дальше над собой издеваться?
turist: sneg Мы так не доверяем врачам, потому что сплошь и рядом их врачебные ошибки. Одной моей знакомой на УЗИ (трижды делали) сказали, что у ребенка нет головы!!! Вот она наревелась! А ее мама уговорила, раз она себя хорошо чувствует оставить все как есть - без головы ведь не проживешь, а ребенок шевелится нормально... Ее буквально гнали на аборт, а она прекратила ходить в больницу. В итоге родила здоровую девочку. Только кто берет в учет потрепанные нервы?
prib0y: sneg пишет: А когда я пришла на следующее УЗИ, то она так была удивлена, что я еще не сделала абрт, что вообще отказалась мне делать УЗИ под предлогом, что раз я сама такая умная, то и делай что хочешь... Вот и весь выбор матери... осознанный... turist пишет: Ее буквально гнали на аборт, а она прекратила ходить в больницу. В итоге родила здоровую девочку. Боже,какой ужас! Вот еще раз о том же,не просто не профессионалы-не люди,честно. если бы я рассказала про нашу историю появления на свет,многие бы просто не поверили,даже и не хочу вспоминать.. когда врачам нужно прикрыть свою з.....у из-за ошибок,из-за халатности,когда речь идет о том,что они могут понести наказане,они способны на любые поступки,умышленно нанести вред здоровью,что бы потом было чем прикрыться...,судиться с ними и бесполезно и себе и ребенку дороже..
Eldar: Я не собиралась подавать на врачей в суд. И претензия у меня одна , почему не сказали в роддоме. Я долгое время думала, что не определили при рождениии СД, пока ко мне в руки не попала выписка из роддома, гле они сделали запись что нужна консультация генетика, кардиолога так как у ребенка кардио респираторная депрессия. В поликлинике тоже - молодцы , эту выписку из роддома как ненужную бумажку засунули в карточку и забыли. Вот и верь врачам- и надейся на них. Я понимаю , что не все такие , но мы еще своего врача не нашли... Боялись они в роддоме , что скандал подниму , денег с меня за всю беременность содрали немало, за кесарево, да за каждый шаг сдирали, кучу разных анализов насдавала. И все в лучших лабораториях за бешенные деньги - вот дура. а когда с заключением генетика пришла к гинекологу светиле- она мне сказала , генетики идиоты, это коротко Естественно я ей поверила, ну сама конечно дура. Хотя сейчас думаю, что все к лучшему , не знаю смогла ли я сделать искуственные роды, это бы уже был не аборт- 21 неделя. А так хоть перед выбором не стояла.
sneg: Eldar пишет: денег с меня за всю беременность содрали немало, за кесарево, да за каждый шаг сдирали, кучу разных анализов насдавала. И все в лучших лабораториях за бешенные деньги prib0y пишет: когда речь идет о том,что они могут понести наказане,они способны на любые поступки,умышленно нанести вред здоровью,что бы потом было чем прикрыться...,судиться с ними и бесполезно и себе и ребенку дороже.. Очень нашу всю медицину характиризуют вот эти две цитаты... Денег хотят побольше, а ответсвенности - поменьше... И хоть засудись...
sneg: Tatjana Spomer пишет: так она так красиво рассказывала , что всё становиться бесплатно, медицина продвигается к самым передовым странам... А что она еще расскажет с экрана ТВ?
miroska26: ТЕСО пишет: А я очень благодарна врачам, что не увидели ни СД, ни порок сердца. Еще неизвестно, чем бы все это закончилось. А сейчас - у меня жизнь засветилась яркими красками: я узнала, что такое счастье, Ириша, я с тобой согласна полностью.... ТЕСО пишет: Я постоянно благодарю Бога за то, что закрыл глаза узистам и не дал им посмотреть правильно. Я этому очень рада...Ни к кому претензий не имею....
Юла: Я больше не из за СД переживаю, я не понимаю, как можно было не увидеть на УЗИ даже на 32 недели такой серьёзный порок сердца, хотя моя гинеколог уже по сердцебиению плода обнаружила, что что-то с сердцем не так
nbajenov: Юла пишет: хотя моя гинеколог уже по сердцебиению плода обнаружила, что что-то с сердцем не так A vot moia dazhe po serdcebieniu nichego ne yslishala, vse tverdila pro zdorovogo rebenka
Eldar: nbajenov пишет: vse tverdila pro zdorovogo rebenka Да уж это они могут.Я недавно своего участкового гинеколога в поликлинике встретила. Подбежала , ох какой хорошенький, красивый, здоровенький. Багодаря мне родила( шутить начала ) Я конечно поддержала, говорю да у меня хорошенький , красивенький , здоровенький ребеночек с синдромом дауна. Бедная чуть не упала, не надо так шутить говорит. Н а что я ответила, что это они надо мной все 9 месяцев шутили.Не знаю , что там было после моего ухода. Ну вот Эльдарик сейчас болеет так сама зав детского отделения пожаловала на осмотр, может и дальше будет повышенное внимание.
nbajenov: Eldar пишет: Ну вот Эльдарик сейчас болеет так сама зав детского отделения пожаловала на осмотр, может и дальше будет повышенное внимание. Net hyda bez dobra
Маша+Ваня: К вопросу о пользе медицины (не для слабонервных): в 23 года я (доверчивая "тепличная" девочка) ждала ребенка. Моя гинекологиня отправила на обследование в 1-ю градскую (Москва). Там сделали УЗИ (срок почти 7 мес), дядя-узист нашел признаки СД (я потом вспомнила разговор и поняла), меня БЕЗ ОБЬЯСНЕНИЙ уложили под капельницу на сутки, я родила (жуть полная, разорвала ВСЕ), ребенка забрали, сказали - в реанимацию; потом сказали - не выжил, выдали протокол вскрытия:"СД, множественные пороки развития". Одно утешение - успели покрестить прямо там моего Илюшку. Может быть, так было надо?
Inneska: Маша+Ваня - ужас конечно то, что вам пришлось пережить. Это я так понимаю второй случай повтора ситуации, еще у Лена В. было все точно также? А потом с Ванечкой вы сдавали анализы генетические?Просто очень интересно, ведь говорят, что случай повторения очень мал...Аж боюся, хоть и люблю Алиночку очень сильно, но все равно как-то больше не хочуууу
OlgaLD: nbajenov пишет: Net hyda bez dobra +1 Маша+Ваня Как ужасно!!! Inneska пишет: Это я так понимаю второй случай повтора ситуации А вот я из истории Маши поняла, что они могли просто защищаться, написав СД, может, его там и не было, Маше же ничего не показали... Будут пороки, если плоду нет еще 7 месяцев... Как ужасно все это, кошмар какой-то.
полная версия страницы