Форум » Беременность, роды, здоровье (питание тоже) мам/родителей » Риск появления ребенка с СД (продолжение) » Ответить

Риск появления ребенка с СД (продолжение)

Fruuu: [quote]Может на форуме анкету составить с вопросами о возрасте родителей ребенка.возрасте бабушек и дедушек.перенесенные забелевания.образ жизни и пр. вопросами.что бы самим дойти до истины-причина рождения ребенка с СД? [/quote] Поддерживаю идею Натальи Клименко. Решила создать новую тему. Предлагаю следующие вопросы для анкеты 1. Возраст матери при рождении ребенка с СД? 2. Возраст отца при рождении ребенка с СД? 3. Кариотип матери, отца и ребенка (если делали)? 4. Каков был возраст бабушки и дедушки, когда родилась мама? 5. Каков был возраст бабушки и дедушки, когда родился папа? 6. Хронические заболевания матери 7. Хронические заболевания отца 8. Болезни, перенесенные матерью непосредственно перед беременностью 9. Болезни, перенесенные матерью в первом триместре беременности 10. Препараты, принимаемые матерью непосредственно перед беременностью 11. Препараты, принимаемые матерью в первом триместре беременности 12. Вредные факторы, воздействовавшие нам мать и отца перед наступлением беременности и в первом триместре беременности. 13. Регион проживания семьи, в которой родился ребенок с СД 14. Место рождения и проживания родителей ребенка с СД (детство, юность, молодость). 15. Какие по счету беременость и роды? 16. Были ли проблемы с зачатием? 17. Профессия родителей. 18. Другие факторы, которые по вашему мнению, могли повлиять на рождение ребенка с СД. Если у кого-то есть еще идеи для вопросов - будем добавлять. Еще не могу решить куда лучше поместить эту тему: в закрытый раздел или оставить здесь? Некоторые вопросы довольно интимные, поэтому предлагаю присылать ответы тем, кто стесняется в личку. Я постараюсь потом составить сборную таблицу с диаграммами и попытаюсь проанализировать данные с точки зрения статистики (привлеку еще к этому и мужа, он в статистике лучше разбирается, чем я). Мне самой очень интересно, получится ли у нас какая-то закономерность.

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Мотька: iraira74 Ничего себе!!! Малышей забрали домой хоть?

alisochka: Татьяна71 Тань, у нас тоже сердце проверяли, и сказали, что пороков нету Watson у нас отношение к людям тоже есть, только не везде

iraira74: Татьяна71 пишет: нашла все наши узи... черным по белому - носовая косточка - норма, толшина воротниковой зоны - норма.... У нас тоже самое...


дарина777: iraira74 Очень жаль малышей Лишь бы только родители забрали их домой.

OlgaLD: Аня писала, что в Москве встречала бабушку, которая ей сказала, что у нее внуки-тройняшки и все с СД. Дети воспитываются дома, пока еще крохи-младенцы. Вот тяжело-то где

света: OlgaLD

тори: OlgaLD Да уж

Бабушка: OlgaLD неужели так бывает?

дарина777: OlgaLD Такого злейшему врагу не пожелаешь.

Мотька: Ничего себе!!!

OlgaLD: Бабушка Я сама не видела, но Аня (Ассоль) говорила. Если рассуждать логически, то почему бы и нет, если сбой происходит в момент зачатия или даже раньше (дефективная яйцеклетка или сперматозоид), а потом уже пошло расщепление, тройняшки однояйцевые, значит... ЕДинственное - тройняшки в целом менее жизнеспособны, чем один плод, а уж если все три с особенностями и все три выжили - это вот удивительно.

тори: Вчера снова смотрела передачю про ГМО в продуктах питания,их влияние на человека и будущее потомство.Так вот ученые пришли к единогласному мнению,что все генетические сбои и аномалии происходят именно от употребления этих самых ГМО.Так вот,то что мамы кушают,на их здоровье действие не заметно,а вот на будущем поколении отыгрываеться. Может по этому и рождаеться много ОСОБЕННЫХ деток.

света: тори пишет: Может по этому и рождаеться много ОСОБЕННЫХ деток. раньше ведь тоже много таких деток рождалось, а ГМО в продуктах питания не было

дарина777: тори пишет: Может по этому и рождаеться много ОСОБЕННЫХ деток. Вика,меня бесит порой тот бред,что из ящика несут У меня знакомый мужчина с СД 50лет есть в деревне,так они о ГМО и рядом не слышали,все только экологически чистое с грядок и дом.хозяйство свое.

Destiny: дарина777 пишет: бесит порой тот бред,что из ящика несут это точно....надо жить и руководствоваться практикой.....то что видишь перед собой здесь и сейчас, а не то что уже давно придумали и написали в книжках!!!!!

тори: дарина777 пишет: У меня знакомый мужчина с СД 50лет есть в деревне,так они о ГМО и рядом не слышали, Ольчик.так я не спорю.Что и раньше рождались и ГМО не было.Но все равно,как мне кажеться не в таком количестве.Это я сужу со слов невролога,педиатров(с 30 летним стажем) и специалистов с РЦ.Раньше,15-20 лет назад,такого количества деток не было.

alisochka: тори пишет: Раньше,15-20 лет назад,такого количества деток не было. Викуль, были, у нас же бабушка в Филатовке 40 лет проработала, так вот по статитстике, что 40 лет назад, что сейчас деток одинаково 1 на 700 примерно, причем несмотря на все современные методы и тд

света: тори Просто раньше больше отказывались от таких деток, а сейчас больше стали домой забирать. В детдомах много таких деток умирали до года, врождённые пороки не оперировались. Вот и кажется, что меньше рождалось, думаю.

дарина777: света пишет: Вот и кажется, что меньше рождалось, думаю. Света,ты права,я однажды задала медику подобный вопрос,ответила она также,что родителей заставляли отказываться от детей,вырисовывая картину полного идиота,да и ухода в ДД не было за ними.Умирали,поэтому и статистики нет.Никому они нужны не были.Единицы только забирали домой.

Watson: тори пишет: 15-20 лет назад,такого количества деток не было. В СССР вообще инвалидов не было, а инвалидные дома были переполнены. СД был, но заниматься этой проблемой было нельзя - КПСС не считала генетику наукой.

тори: света пишет: Просто раньше больше отказывались от таких деток,А вообще наверно вы правы.Это меня встретила педиатр и говорит,что рождаемость особых деток повысилась.Т.к. раньше если и был 1-2 ребенок с СД на всю поликлиннику,то это уже типа ЧП.А теперь на каждом участке да и не по одному.Возможно,действительно,ведь раньше отказывались сразу,вот дети и не проходили по участку.

Destiny: Watson пишет: но заниматься этой проблемой было нельзя - КПСС не считала генетику наукой. да,да ,да!!!!



полная версия страницы