Форум » Публикации, ссылки по теме СД, книги, фильмы » передачи про наших детей-3 » Ответить

передачи про наших детей-3

logua: В ДСА сказали, что 15 и 17 сентября в 20.35 по Столице будут показывать передачи про наших детей, что именно не знаю. У кого ловит, посмотрите, расскажите. Единтственно педагог мог и ошибиться и иметь ввиду не Столицу, а ТВЦ.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

iraira74: Мириам пишет: Я вспомнила! Это не он. У этого малыша еще младший братик есть. Их всего двое, если я не ошибаюсь, и вообще... Это не та семья, короче :) Мириам по моему речь идет о семье Светланы Штарковой, но там у мальчика не СД, а другое генетическое заболевание. Их показывали с передаче Малахова "Пусть говорят" с участием Н-ва.

Natali: Посмотрели нтвшников всей семьей, нам понравилось, не все конечно -есть недостатки, но в целом..............

OlgaLD: Специально перенесу сюда, тоже захотелось процитировать. G-NA85 пишет: ...с нашим диагнозом больше половины - тяжелых детей!!! Их, что не показывать или делать вид, что они не с СД? . Я НЕ ВИДЕЛА НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА С СИНДРОМОРМ ДАУНА ИДЕАЛЬНО НОРМАЛЬНОГО, с общепринятой точки зрения. Для себя я это пережила и осознала. Я считаю, что общество нужно приучать к ЛЮБЫМ людям с СИНДРОМОМ ДАУНА, пусть они будут неадекватны и плохо говорят. За любым навыком такого человека стоит очень большой его труд и это нужно понимать ВСЕМ людям. Любой человек с СД - это личность. Я против того , чтобы показывать только "удачных" наших детей. Нужно показывать всяких. Иначе, где толерантность за которую мы боремся, Если мы сами не воспринимаем наших же детей? Я против розовых соплей.. +100. Менять отношение общества к нашим детям не получится таким образом, чтоб показывать только самых "легких" детей, потому что дети с СД разные и многие - тяжелые. Потому что тогда в лучшем случае изменится отношение к "легким" детям, а к нашим как они есть - нет. К вопросу о том, кого показывали у Малахова, iraira74 права, это Светлана Штаркова и ее Ванечка, он ровесник моего Вани. У него редкий генетический синдром, ДЦП и еще кое-что.


ltnrf2006: OlgaLD пишет: Менять отношение общества к нашим детям не получится таким образом, чтоб показывать только самых "легких" детей, к сожалению вынуждена согласиться... Надо показывать правду. Даже Светин Ванюшка как бы не был тяжел - ОН ЕСТЬ. они его любят, носятся с ним, к дельфинам возят..... подумала покажут самых самых, а нас потом и не признают.. ..

OKS: Согласна, что нужно показывать правду. Но не забывать, что самые-самые тоже есть и тоже правда)).

UKA_P: OlgaLD пишет: К вопросу о том, кого показывали у Малахова, iraira74 права, это Светлана Штаркова и ее Ванечка, он ровесник моего Вани. У него редкий генетический синдром, ДЦП и еще кое-что. Да вы что, девченки неужели? OlgaLD пишет: Менять отношение общества к нашим детям не получится таким образом, чтоб показывать только самых "легких" детей, потому что дети с СД разные и многие - тяжелые. Потому что тогда в лучшем случае изменится отношение к "легким" детям, а к нашим как они есть - нет. Наверное это так, раз большинством голосов Но я считаю, что да, нужно, но не обухом по голове. Сейчас только-только начали затрагивать эту тему. Мы сейчас находимся на уровне развитых стран лет 20-30, а может и больше назад. К интеграции наших детей в общество и талерантности нужно приучать народ постепенно. Если моя мама пила валокордин, то что говорить про любого другого человека, который до этого времени имел самое плохое представление о СД и был категорически против совместного времяпрепровождения в обществе ребенка с СД. И посмотрев на тяжелых детей он еще больше удостоверится с своем мнении. И передача тогда будет позитивной, когда она будет под лозунгом - "дети с СД - полноправные члены общества", а не "имеют ли право на жизнь дети с СД". И до тех пор пока обществу будут показывать коммерческие рейтинговые передачи о боях межу Н-вым и Мишуковым и наших детей с не очень лицеприятной стороны, ничего с места не сдвинется. Противостояние будет увеличиваться, неприязнь и брезгливость к детям с СД расти.

Natali: Да, все таки больше пользы было бы показывай они все как есть. G-NA85 пишет: Я против розовых соплей.. Полностью согласна. (Хотя наш случай можно назвать "легкий") Ситуацию нужно изучать со всех сторон. Будем надеяться, что это начало и продолжение будет...

valexka_2010: "Розовые сопли" тоже нужны. Надо объяснять что все случаи индивидуальны. Что кто то из детей потянет обычную школу, и что есть такие детки которым необходим индивидуальный подход. Вы не понимаете что люди боятся самого синдрома. Им надо втолковывать что все разные. И как на ряду с тяжёлым случаем бывают и "лёгкие" случае. Что ребёнок практически ничем не отличается от обычного. Вас послушать так волосы дыбом встают от того насколько наши дети тяжёлые. Может тогда и правда в дет дома и не мучаться. Зарекалась себе что больше ни одного комментария на отклики. Не выдержала.

Natali: valexka_2010 Вот по этому и нужно все случаи рассматривать и "тяжелые" и "легкие", а то получается тяжелых как бы и нет.

valexka_2010: Да у нас что тяжёлый случай, что лёгкий отношение одинаковое. Даун и всё.

Мириам: Да дело-то в том, что про тяжелые случаи и рассказывать не надо, чтобы знали. Просто потому, что все и так уверены, что все может быть только плохо и тяжело с таким диагнозом. А вот показать положительные примеры, что все может быть не так ужасно, как рисует людям воображение (или не всегда так ужасно) стоит, по-моему! valexka_2010 пишет: Вас послушать так волосы дыбом встают от того насколько наши дети тяжёлые. +100 Почитаешь темку про успехи, так все держутся молодцами. Все добиваются результатов, хотя у каждого свой срок. А здесь совсем почему-то другой настрой.

Мириам: Natali пишет: а то получается тяжелых как бы и нет Ни разу не видела передачу, где красной нитью шла бы подобная мысль.

Natali: Мириам Я имела ввиду, что и в "легких" и в"тяжелых" случаях есть результаты, только они разные, об этом надо говорить, что родители не отказались, а борются...(но это сугубо мое мнение)

OlgaLD: UKA_P пишет: но не обухом по голове Мириам пишет: вот показать положительные примеры, что все может быть не так ужасно, как рисует людям воображение (или не всегда так ужасно) стоит, по-моему! Но мы же обсуждаем конкретную передачу. (Правда, я ее не видела.) В ней показали, как я поняла из обсуждения, Андрея Вострикова, неоднократного чемпиона Специальных олимпиад, и как Надя Маркелова играет на фортепиано. Это - самые ужасные, самые тяжелые случаи "обухом по голове"? Ну уж тогда извините! valexka_2010 пишет: Что ребёнок практически ничем не отличается от обычного. Отличается. И показывать, что не отличается, - это неправда. ПОтому что вот уже - показывают примеры из первого эшелона, так сказать, по развитию, но мамам таких же детей (!!!) до сих пор это "недостаточно хорошо". Зачем мы тогда всё время валим на каких-то обывателей? Надо просто учиться не прятать голову в песок. Всё, тоже заканчиваю с этой дискуссией бессмысленной.

OKS: OlgaLD пишет: Отличается. Только не в темах "Фото наших детей", в темах о детском садике и о статистике проявления навыков и пр., где частенько встречаются всторженные возгласы "ничемне отличаетсяотобычныхдеток, невиднопризнаковсиндрома, совсемкакобычныйребенок" и т.п. Где мы лукавим? Или получаеся, желая открыть глаза "простому обывателю" мы заливаем глаза соратникам, так сказать?

turist: А мне передача понравилась. Спасибо Ольге, посмотрела по ее ссылке сегодня. Спорят, перебивают друг друга, но поднимают темы, которые нужно поднимать. Мнения разные, но так и должно быть, в целом настрой положительный. Андрюша с Надей - . Думаю, что бабушек растревожила история из Златоуста. Вот и валокордин оттуда... Меня она тоже покоробила. Но и молчать о таком нельзя.

Мириам: OlgaLD пишет: В ней показали, как я поняла из обсуждения, Андрея Вострикова, неоднократного чемпиона Специальных олимпиад, и как Надя Маркелова играет на фортепиано. Это - самые ужасные, самые тяжелые случаи "обухом по голове"? Ну уж тогда извините! Я не писала, что это тяжелые дети. Даже наоборот. Про обух не моя цитата. Перечитайте посты!!!

Мириам: OKS пишет: Только не в темах "Фото наших детей", в темах о детском садике и о статистике проявления навыков и пр., где частенько встречаются всторженные возгласы "ничемне отличаетсяотобычныхдеток, невиднопризнаковсиндрома, совсемкакобычныйребенок" и т.п. Где мы лукавим? Или получаеся, желая открыть глаза "простому обывателю" мы заливаем глаза соратникам, так сказать? Ага! Нечего тогда уси-пуси разводить. Надо выкладывать фотографии наших детей с "охранной грамотой" наружу. Поскольку все ратуют за то, чтобы все воспринимали их такими, какие они есть. Чегой-то мало я видела таких фоток и аватарок. Хочется позитива. Я бы даже сказала, что у меня конкретно потребность в позитиве, чтобы были силы... Поэтому я смотрю ролики с Варей, Сереньким, Полиной, передачи с Мишуковым и Маркеловыми. И еще раз повторюсь. Я считаю, что в программе были показаны как раз позитивные примеры.

ltnrf2006: OlgaLD пишет: Но мы же обсуждаем конкретную передачу вот. именно эту одну передачу. Передача такая какая она есть. OlgaLD пишет: (Правда, я ее не видела.) В ней показали, как я поняла из обсуждения, Андрея Вострикова, неоднократного чемпиона Специальных олимпиад, и как Надя Маркелова играет на фортепиано. Это - самые ужасные, самые тяжелые случаи "обухом по голове"? Ну уж тогда извините! Оль... посмотри у Светы Штарковой в ЖЖ.... если время будет Я то же ужасных случаев не видела. наверное надо показывать и суперских деток. ведь показывают талантливых обычных деток. Но просто это уже другая передача. valexka_2010 пишет: Вы не понимаете что люди боятся самого синдрома. Им надо втолковывать Почему ж не понимаем, прекрасно понимаем. Боятся. Но не все. я бы не стала так обобщать. Втолковать? Я бы не хотела что бы мне втолковывали то, что я не желаю, не хочу знать. А вот если с моим ребенком ходит такой в сад и не дай бог обижает, то тут вот - хочу. А если не мешает, ну и пусть, меня ж это не касается. Отношению может научить жизнь. По большому счету, люди добрые и милосердные. Помогут и коляску инвалиду поднять и бабушке из автобуса выйти. Иногда надо просто обратить на это внимание. И тут же найдутся добровольцы. По большому счету эта передача взволновала НАС, как людей в теме, еще тематических, родственников, ну может близких знакомых.. Остальные..... перелистнули на другой канал. лучше детям мультики показать. что себя расстраивать. это же меня не касается.... У меня бабушка соседка поохала немного, ну и все. Это просто она про Линка в курсе. Сказала," вот смотри, можно на пианине выучить играть!" И никаких переживаний. Потому, что ЕЕ НЕ КАСАЕТСЯ. а переживать за соседского ребенка, ну да,она спросит всегда, поинтересуется, но не до сердечного приступа. Это не ЕЕ проблема. Передачи - это конечно хорошо. Но самый лучший учитель - жизнь. Такие дети ДОЛЖНЫ жить рядом. Их должны видеть. к ним должны привыкнуть. Знать чем и как помочь. Но это конкретные случаи.

UKA_P: valexka_2010 пишет: Зарекалась себе что больше ни одного комментария на отклики. Не выдержала. Я каждый раз зарекаюсь И тоже не выдерживаю, ужас OlgaLD пишет: Это - самые ужасные, самые тяжелые случаи "обухом по голове"? OlgaLD пишет: но мамам таких же детей (!!!) до сих пор это "недостаточно хорошо" Олечка, было бы хорошо, если бы ты с самого начала прочитала внимательно, что я написала еще с прошлой темы. Никто так и не говорил!!! Не нужно так, да еще в третьем лице, некрасиво. Переноси, удаляй, делай что хочешь. Но когда меня бьют по одной щеке, я никогда не подставляю другую, я даю сдачи, прости OKS пишет: желая открыть глаза "простому обывателю" мы заливаем глаза соратникам, так сказать? Да так оно и есть. То отличатся, то не отличаются, в зависимости от настроения наверное. Все, тоже завязываю. И с этой темой и с другими тоже.

ltnrf2006: Мириам пишет: Надо выкладывать фотографии наших детей с "охранной грамотой" наружу повеселила... мы же свои то фото если выкладываем, то только те, что приятно видеть. я свою найду, где свет падает, словно я на пять кг легче неужели ж я своего ребенка в неприглядном виде выставлю Мириам пишет: Чегой-то мало я видела таких фоток и аватарок а какие они в вашем представлении? просто интересно.

Мириам: ltnrf2006 пишет: какие они в вашем представлении? просто интересно. Ну, честно говоря, на личности переходить не буду - некрасиво. Ну вот, например, если мама говорит, что у нее самая замечательная дочка или сынок, она его любит и т.п. и выкладывает красивые фото, скрадывая что-то, что не хочется замечать - это одно. Я сама такая. А вот когда другая мама тоже выкладывает красоту неземную, но при этом резонансом в других темках говорит о том, что на самом деле все далеко от общепринятой нормы, но она хочет, что б ее ребенка воспринимали таким, как он есть... Тык я не понимаю, зачем тогда красоту выкладывать и собирать восторги. Ну, это, конечно, к передаче отношения не имеет. Пардон. А вот это имеет :)) http://www.svobodanews.ru/archive/blog_zvezdnikov/latest/923/2720.html

клименко: Отношение к этому синдрому потому и негативное, что он однозначно предпологает УО. У каждого разное. Это тоже надо учитывать. Не надо ни розовых, ни другого сорта соплей, а надо что бы общество имело наиболее полную информацию о людях с СД. Показать позитив перед обществом, будущими родителями, и т.д.-это одно. А как же быть с чувствами тех родителей, у которых уже ЕСТЬ тяжелые дети? Получается, что они не хотят ничего сделать для своих деток? Надо их еще подальше от всех прятать, что бы не бай Бог, не травмировать психику таких ранимых людей как г-н Никонов?! Мириам пишет: Ну, честно говоря, на личности переходить не буду - некрасиво. Ну вот, например, если мама говорит, что у нее самая замечательная дочка или сынок, она его любит и т.п. и выкладывает красивые фото, скрадывая что-то, что не хочется замечать - это одно. Я сама такая. А вот когда другая мама тоже выкладывает красоту неземную, но при этом резонансом в других темках говорит о том, что на самом деле все далеко от общепринятой нормы, но она хочет, что б ее ребенка воспринимали таким, как он есть... Тык я не понимаю, зачем тогда красоту выкладывать и собирать восторги. Ну а куда от этого деться, что наши дети красоты неземной !!! ВСЕ!!!!!

G-NA85: OKS пишет: "Фото наших детей", в темах о детском садике и о статистике проявления навыков и пр., где частенько встречаются всторженные возгласы "ничемне отличаетсяотобычныхдеток, невиднопризнаковсиндрома, совсемкакобычныйребенок" и т.п. Где мы лукавим? / Не все ! Ни разу о своем ребенке и о ваших детях я так не писала. Может быть грешила на ранних стадиях ? Но вряд ли! мои открытые темы "странности поведения..." и тд. говорят об обратном. Я реально восторгаюсь нашими детьми, как талантливыми труженниками и просто радуюсь их успехам. Поверьте им очень трудно успевать за быстрыми ритмами обычных людей. И еще я слово "тяжелые" зря написала . Это не то слово. Я сейчас говорю - "У них другой характер" . И это правильно! А насчет обухом по голове - это как? Я считаю, что так и нужно делать. Умный человек воспринимает соседство своего ребенка с любым"альтернативно одаренным" - правильно, а с невежественным все-равно нужно работать. Нас с Аполлинарией опять снимали для канала "Мать и дитя". Задавали вопросы и я честно отвечала. Представляете спросили бы "Какие проблемы у вашего ребенка с СД". Я бы ответила: "Да никаких, Обычный ребенок. Видит , слышит, танцует , поет, считает, пишет". Встречный вопрос "А чего вы здесь делаете то? зачем вам инвалидность? Зачем деньги государственные переводите?" Мы сами должны решить либо мы сладкие и розовые и "обычные", либо давай государство деньги на реабилитацию наших детей, на бесплатных логопедов, дефектологов, массажистов и т.д.? Они нам очень нужны!Согласны? Насчет валокордина - я его сама пью. Иногда тоже не справляюсь.

valexka_2010: Мириам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! за репортаж.

Мириам: G-NA85 пишет: И еще я слово "тяжелые" зря написала . Это не то слово. Я сейчас говорю - "У них другой характер" . И это правильно! Ох, как бы хотелось, чтобы люди "не в теме" считали, что у наших детей просто "другой характер"

G-NA85: Мириам пишет: А вот когда другая мама тоже выкладывает красоту неземную, но при этом резонансом в других темках говорит о том, что на самом деле все далеко от общепринятой нормы, но она хочет, что б ее ребенка воспринимали таким, как он есть... Тык я не понимаю, зачем тогда красоту выкладывать и собирать восто Я так понимаю, что вопрос ко мне? Отвечаю, что вопрос задан своевременно. Ролики я выкладываю для того, что бы все видели, что может быть "альтернативно красиво" и заметьте нигде не призываю тянуть наших детей до "нормы", а радоваться тому, что есть в твоем ребенке. Просто понять и принять его.

valexka_2010: Мириам +1000

ltnrf2006: Мириам пишет: А вот это имеет :)) О. Света, да я читала. Интересно пишет. Она все же больше профи, чем простой обыватель.

Aлёнка@: turist пишет: Думаю, что бабушек растревожила история из Златоуста. Вот и валокордин оттуда... Точно-точно. Наша бабушка тоже первым делом стала эту историю обсуждать: охать, ахать, за сердце хвататься. А в целом ей передача тоже понравилась.

valexka_2010: Уважаемая G-NA85 я бы не стала ставить на одну полку отношение общества к нашим детям и получение инвалидности. Честно если бы государство дало бы хорошего логопеда, дефектолога (бесплатно) я бы и не стала оформлять инвалидность. Инвалидности у нас до сих пор пока нет. Мы только начали её оформлять (да и то только потому что нынче дорог хорош специалист. Петух клюнул, папа не тянет). А так инвалидность нам нужна только на оплату обучения Наталье. Так может это надо доносить до масс. Что детишки обучаемые, только на своём уровне и со своими педагогами. Я не хочу поливать Натульку только ради инвалидности. OlgaLD Чем наши дети отличаются от обычных? Мол две ноги, две руки, пара глаз. На людей не бросаются. Мой ребёнок на уровне монтессори практически не отличается от обычных детей. Почему я должна показывать всем какая она у меня тяжёлая, по сравнению с обычными детьми. НТВешники отлично раскрыли, возможности людей с СД. Только жаль что не все, их намного больше. Все на этом замолкаю.

OlgaLD: Извините, если кого обидела, я этого не хотела.

Татьянка: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/12/101203_v_disability_downside_up.shtml

Мириам: G-NA85 Ой! На самом деле я не имела Вас ввиду. Даже мысли не было. Наоборот! Мне нравится эта "альтернативная красота". Хорошо компенсирует:))

prib0y: Мириам пишет: А вот когда другая мама тоже выкладывает красоту неземную, но при этом резонансом в других темках говорит о том, что на самом деле все далеко от общепринятой нормы, но она хочет, что б ее ребенка воспринимали таким, как он есть... Тык я не понимаю, зачем тогда красоту выкладывать и собирать восторги. То есть удачные фото и рассказы о приятных событиях и открытиях-значит собрать восторги..не поделиться? Тогда да,тогда давайте говорить бесконечно о проблемах,показывать фото ,где ребенок рот не закрыл вовремя.. Мне почему то кажется что рассказывая о хорошем и резонансом о проблемах человек просто был искренним..ну да видимо кто как понимает..

Meri: Таня, Мириам, скорее всего, меня имела в виду, я так думаю Ничего не могу поделать, у меня действительно ребенок красоты неземной и действительно довольно тяжелый. Но не так, чтобы я прогибалась и стонала под этой тяжестью. Живем нормально, умеем быть счастливыми в прелагаемых обстоятельствах. Мне абсолютно безразлично кто и как воспринимает моего ребенка на форуме или за его пределами. Но на телевидение вряд ли пошла, чтобы потом кто-то здесь или в другом месте обсуждал, что моя девочка недостаточно удовлетворяет чьи-то требования в речи ли, или в других умениях. Желаю всем мамам-критикантшам воспитать своего ребенка хотя бы до уровня Андрея Вострикова или Нади Маркеловой, хватит возможностей и способностей - и выше, конечно. Я вижу различие в мнениях соответственно возрасту ребенка. Пока ребенок маленький, он ничем не отличается от других детей и в кружках монтессори может быть даже самым развитым и тп. Чем старше становится ребенок, тем его отличие все очевиднее. Так что смысла в этой дискуссии нет. В очередной раз понимаю, как не хватает "взрослого" форума, где бы не приходилось щадить чувства и надежды малышовых мам и можно было бы обсуждать проблемы, не уходя в эти бесполезные споры.

sve6405: Татьянка спасибо, мы там были, правда Денис в кадр не попал,зато попала его сестренка Таня (играет на заднем плане и в кругу мам за столом)

prib0y: Meri пишет: Я вижу различие в мнениях соответственно возрасту ребенка. Пока ребенок маленький, он ничем не отличается от других детей и в кружках монтессори может быть даже самым развитым Яна когда маленькая была-ТАААК отличалась!!! Во всем..Сейчас чем старше-больше радости,проблемы не такие глобальные.. она отличается,наверное,только мне часто кажется что ее отличая как раз ближе к нормальному восприятию,мне чаще непонятно поведение "обычных" детей...

Тамара: prib0y Согласна полностью. Когда мы с Женей ходили во Дворец съездов на балет ,он сидел весь спектакль тихо,не отрывая глаз от сцены. Но зато впереди нас сидела семья с "обычным"ребенком. Они переговаривались, ребенок весь спектакль всем мешал своим поведением. Я тогда так за Женю порадовалась и похвалила его за примерное поведение.

prib0y: Тамара пишет: Они переговаривались, ребенок весь спектакль всем мешал своим поведением. Оооо,таких примеров у нас тоже хватает..буквально неделю назад ходили на цирковое представление на льду..Яна и Данилка ( дружок) сидели не дышали,девочки лет десяти перед ними сами не смотрели и нам толком не дали посмотреть,какую то липкую желеобразную массу друг другу на лицо лепили и гоготали..



полная версия страницы